Решение № 2-2411/2025 2-2411/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-2411/2025

Дело № 2-2411/2025

УИД 03RS0003-01-2025-000725-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2411/2025 по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению, мотивировав требования следующим.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Приказом Управления ФНС России по Республике Башкортостан №02-08/067@ от 11.02.2021 «О частичной централизации функций сопровождения процедур банкротства на уровне Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан» функции по инициированию и сопровождению процедур банкротства с 01.04.2021г. переданы от территориальных налоговых органов Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2021г. по делу №А07-19670/2020 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО2, №

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2023 (резолютивная часть от 30.08.2023г.) по делу А07-19670/2020 производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения от 29.06.2023г., заключенного между ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 4 (далее – кредитор) по Республике Башкортостан и ФИО2

В целях обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных мировым соглашением от 29.06.2023, ФИО1 № в соответствии с договором поручительства № б/н от 29.06.2023г. и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества от 29.06.2023г. № б/н предоставляет в залог следующее имущество:

№ п/п

Наименование объекта учета

Идентифицирующий признак (гос.номер, кадастровый номер, адрес, площадь и т.д.)

Дата постановки объекта на учет

Дата снятия с учета объекта

1
Иные строения, помещения и сооружения

<...> б/н,

Кад. №

608,90 кв. м.

20.09.2021

-
Залогодатель в соответствии с договором залога (ипотеки) недвижимого имущества обязуется отвечать за неисполнение обязательств должника перед кредитором вышеуказанным имуществом, в случае неуплаты должником сумм задолженности и процентов, определенных графиком погашения задолженности мирового соглашения от 29.06.2023. Договор залога (ипотеки) недвижимого имущества заверен нотариусом нотариального округа города Уфа Республики Башкортостан ФИО3, зарегистрирован в реестре № 03/115-н/03-2023-4-618.

Залогодатель обязуется отвечать перед кредитором за невыполнение должником его обязательств полностью в соответствии с заключенным договором поручительства № б/н от 29.06.2023г. и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества № б/н от 29.06.2023г.

По условиям мирового соглашения и договора поручительства ФИО1 солидарно отвечает за исполнение должником обязательств по погашению задолженности по платежам в размере 2 527 933,12 рублей, в том числе основной долг 1 929 246,76 рублей, пени – 466 788,48 рублей, штрафы – 5 941,08 рублей, проценты – 125 956,80 рублей.

Обязательство по погашению задолженности в общей сумме 2 527 933,12 рублей, перед ФНС России, согласно условиям мирового соглашения ФИО2 не исполнено. Уполномоченным органом в адрес ФИО2 и ФИО4 направлены уведомления (претензии) №10-11/26617 от 06.10.2023, №10-11/29544 от 27.10.2023г., №10-11/33800 от 28.11.2023г., №10-11/37707 от 27.12.2023г., №10-11/33856 от 29.11.2023г.

В связи с нарушением условий мирового соглашения от 29.06.2023 нотариусом нотариального округа г. Уфа ФИО3 совершена исполнительная надпись от 06.02.2024 (зарегистрирована в реестре № 03/115-н/03-2024-1-530) для обращения взыскания в отношении предмета залога (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> б/н, кадастровый номер № 608,90 кв. м.).

Постановлением судебного пристава от 05.09.2024г. возбуждено исполнительное производство №64890/24/02002-ИП.

Обратившись в суд с иском, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по мировому соглашению от 29.06.2023г. в рамках дела о банкротстве №А07-19670/2020 размере 2 527 933,12 рублей, возникшую в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО2 обязательств, обеспеченных договором поручительства от 29.06.2023г. № б/н и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества от 29.06.2023г. № б/н.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда о предоставлении доказательств понесенных расходов на сумму 10 000 рублей, сообщил, что это расходы на составление иска, доказательств их несения не имеет.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст. 173 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае неисполнения требований кредиторов и уполномоченных органов в порядке и в сроки, которые предусмотрены графиком погашения задолженности, кредиторы и уполномоченные органы вправе предъявить к поручителю требования о взыскании невыплаченных сумм в общем порядке, предусмотренном законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2021г. по делу №А07-19670/2020 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО2, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2023 (резолютивная часть от 30.08.2023г.) по делу А07-19670/2020 производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения от 29.06.2023г., заключенного между ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 4 (далее – кредитор) по Республике Башкортостан и ФИО2

В целях обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных мировым соглашением от 29.06.2023, ФИО1 № в соответствии с договором поручительства № б/н от 29.06.2023г. и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества от 29.06.2023г. № б/н предоставляет в залог следующее имущество:

№ п/п

Наименование объекта учета

Идентифицирующий признак (гос.номер, кадастровый номер, адрес, площадь и т.д.)

Дата постановки объекта на учет

Дата снятия с учета объекта

1
Иные строения, помещения и сооружения

<...> б/н,

Кад. №

608,90 кв. м.

20.09.2021

-
Залогодатель в соответствии с договором залога (ипотеки) недвижимого имущества обязуется отвечать за неисполнение обязательств должника перед кредитором вышеуказанным имуществом, в случае неуплаты должником сумм задолженности и процентов, определенных графиком погашения задолженности мирового соглашения от 29.06.2023. Договор залога (ипотеки) недвижимого имущества заверен нотариусом нотариального округа города Уфа Республики Башкортостан ФИО3, зарегистрирован в реестре № 03/115-н/03-2023-4-618.

Залогодатель обязуется отвечать перед кредитором за невыполнение должником его обязательств полностью в соответствии с заключенным договором поручительства № б/н от 29.06.2023г. и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества № б/н от 29.06.2023г.

По условиям мирового соглашения и договора поручительства ФИО1 солидарно отвечает за исполнение должником обязательств по погашению задолженности по платежам в размере 2 527 933,12 рублей, в том числе основной долг 1 929 246,76 рублей, пени – 466 788,48 рублей, штрафы – 5 941,08 рублей, проценты – 125 956,80 рублей.

Обязательство по погашению задолженности в общей сумме 2 527 933,12 рублей, перед ФНС России, согласно условиям мирового соглашения ФИО2 не исполнено. Уполномоченным органом в адрес ФИО2 и ФИО4 направлены уведомления (претензии) №10-11/26617 от 06.10.2023, №10-11/29544 от 27.10.2023г., №10-11/33800 от 28.11.2023г., №10-11/37707 от 27.12.2023г., №10-11/33856 от 29.11.2023г.

В связи с нарушением условий мирового соглашения от 29.06.2023 нотариусом нотариального округа г. Уфа ФИО3 совершена исполнительная надпись от 06.02.2024 (зарегистрирована в реестре № 03/115-н/03-2024-1-530) для обращения взыскания в отношении предмета залога (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> б/н, кадастровый номер №, 608,90 кв. м.).

Постановлением судебного пристава от 05.09.2024г. возбуждено исполнительное производство №64890/24/02002-ИП.

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (№) сумму задолженности по мировому соглашению от 29.06.2023 в рамках дела о банкротстве №А07-19670/2020 размере 2 527 933,12 рублей, возникшую в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО2 (ИНН № обязательств, обеспеченных договором поручительства от 29.06.2023 № б/н и договором залога (ипотеки) недвижимого имущества от 29.06.2023 № б/н.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 40 279 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.03.2025г.

Судья Табульдина Э.И.