Решение № 2-1330/2019 2-1330/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1330/2019

Дело № 2-1330/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре: Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа - Банк», переименованного в дальнейшем в АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 390 000 рублей под 19.99% годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа перечислена ФИО4 на персонифицированный счет №. Таким образом, истец исполнил свои обязательства. ФИО4 в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены. По информации, имеющейся у банка, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Полагая, что имущественное обязательство ФИО4 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника и после его смерти обязанность возвратить кредит не прекратилась, и поскольку задолженность наследниками умершего заемщика не погашена, просил взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, за счет наследственного имущества умершего ФИО4 задолженность по договору по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 807,84 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 343 184, 47 рубля, проценты в размере 20 857,21 рублей, неустойку в размере 1 766,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 287,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк», которое в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, переименованного в дальнейшем в АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № № на сумму 390 000 рублей под 19.99% годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 400 рублей, не позднее 9-го числа каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита.

Оферта была акцептирована ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день сумма займа перечислена ему на персонифицированный счет №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-ВС №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, предъявляя требования к наследственному имуществу ФИО4 указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность в размере 365 807,84 рублей, из которых 343 184,47 рубля сумма основного долга, 20 857,21 рублей проценты, а также неустойка в размере 1 766,16 рублей, которую просил взыскать с наследников.

Определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО5 прекращено, в связи со смертью.

Как следует из наследственного дела №, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь - ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что наследниками по закону являются помимо нее, ФИО2 – сын, и ФИО1 – сын.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сын ФИО4, отказался от причитающейся ему доли в праве на наследство по закону, в пользу дочери наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся наследницей на имущество отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, также указала в заявлении, что не производит действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства к имуществу указанного наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к имуществу, умершего ФИО4 к нотариусу не обращались.

Согласно справке об оформлении наследственного дела № для временного хранения, в соответствии с п.131 «г» Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело оформлено для временного хранения в связи с отсутствием наследственного имущества, с окончанием производства по нему без выдачи свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследник по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть юридически не принял наследство после смерти отца.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ (п. 1) предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у наследодателя отсутствует наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае обязанность по доказыванию обстоятельств принятия ответчиками наследства после смерти наследодателя возложена в силу закона на истца, как на лицо, ссылающееся на указанные обстоятельства, однако, стороной истца в судебное заседание таких доказательств не представлено, судом не добыто.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «Альфа-Банк требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга с наследников, в связи с чем считает необходимым в иске отказать.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: