Решение № 2-2575/2019 2-2575/2019~М-2172/2019 М-2172/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2575/2019

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

При секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) умер её супруг - ФИО2. При жизни, (дата) и (дата) супруг истца заключил с ответчиком договоры страхования жизни и здоровья. По договору страхования от (дата) размер страховой выплаты составляет 107.000 рублей; по договору страхования от (дата) размер страховой выплаты составляет 51.370 рублей. После смерти супруга истец, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу нотариального округа г. Комсомольск-на-Амуре ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариус открыла наследственное дело, при этом, никто кроме истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Приняв наследство, после истечения шестимесячного срока, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в своих ответах сообщил истцу о признании факта смерти ФИО2 страховым случаем, при этом, потребовал от истца предоставить свидетельства о праве на наследство по закону на выплаты по договорам страхования. Истец с требованием ответчика предоставить свидетельства о праве на наследство на страховые выплаты не согласна, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Для защиты своих нарушенных прав истец была вынуждена обратится за помощью к юристу. Расходы по подготовке искового заявления составили 3 000 рублей, расходы за участие представителя при рассмотрении дела составили 3 000 рублей за каждое судебное заседание.

Просит суд взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 страховые выплаты в сумме 158 370 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке, не настаивала на удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, просила взыскать судебные расходы в сумме 9.000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы ФИО1, в соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату

(страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

Согласно статьи 9 Закона РФ " Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, то есть данное событие названо страховым риском.

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого страховщик обязан произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) или иным третьим лицам.

Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования.

Таким образом, под страховым случаем по риску «страхование жизни» является смерть застрахованного лица.

Согласно статьи 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора ( страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 942 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование ( страхового случая ); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования ( страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со статьей 947 Гражданского кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления

(страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об указанных обстоятельствах, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО2 (дата) года рождения, был застрахован в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья, недобровольной потерей работы, который при жизни, (дата) и (дата) заключил с обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания

«Сбербанк страхование жизни» договоры страхования жизни и здоровья, по условиям договора страхования от (дата), размер страховой выплаты составляет 107 000 рублей; по договору от (дата), размер страховой выплаты составляет 51 370 рублей.

ФИО2 умер (дата), о чем свидетельствует актовая запись о смерти (№), составленная Отделом ЗАГ(адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата).

После смерти супруга истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу нотариального округа г. Комсомольск-на-Амуре ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

Нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 открыла наследственное дело (№) по факту смерти ФИО2, истица ФИО1 приняла наследство на имущество, которое ко дню смерти принадлежало умершему ФИО2, с получением свидетельств с праве на наследство по закону.

Из содержания наследственного дела умершего ФИО2 усматривается, что других наследников по закону, по завещанию- не установлено, никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Приняв наследство, после истечения шестимесячного срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, супруга ФИО1 обратилась в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в своих письмах от (дата), от (дата) сообщило ФИО1 о признании факта смерти ФИО2 страховым случаем, однако потребовало от истца предоставить свидетельства о праве на наследство по закону на выплаты страхового возмещения по договорам страхования.

Согласно платежного поручения (№) от (дата) на сумму 107 000 рублей и платежного поручения (№) от (дата) на сумму 51.370 рублей, истице ФИО1 страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, исковые требования истца ФИО1 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Исковые требования истицы ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, по мнению суда не подлежат удовлетворению, поскольку права истицы на получение страхового возмещения не были нарушены ответчиком, истице страховое возмещение было выплачено ответчиком в добровольном порядке после предоставления истцом запрашиваемых страховой компанией необходимых документов, более того, компенсация морального вреда является производным требованием от требования от выплаты страхового возмещения, кроме того, в судебном заседании истец ФИО1 не поддержала исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда.

Рассматривая требования истицы ФИО1 о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 9.000 руб.

Вместе с тем, в материалах дела имеется договор возмездного оказания юридических услуг от (дата) и квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (дата), из которой следует, что истцом ФИО1 понесены судебные расходы в сумме 6 000 рублей, сама истица в судебном заседании подтвердила свои расходы на оплату юридических услуг в размере 6.000 рублей, данные расходы суд считает разумными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истица в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 333.19., 333.20 НК РФ, учитывая то, что частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу муниципального образования городского округа «(адрес)» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на -Амуре.

Судья Фурман Е.Ю.