Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-8/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 10-1/2024




Дело *

УИД *


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ионова А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижний Новгород Щербаковой В.В.,

осужденного Оконешникова О.М.,

защитника – адвоката Созонова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Полиховской А.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Оконешникова О.М., дополнительными апелляционными жалобами осужденного Оконешникова О.М. на приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*, возражениями государственного обвинителя на апелляционные жалобы осужденного Оконешникова О.М., которым

Оконешников О. М. ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженец г.<данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее – специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ*, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: г.***, судимого:

-ЧЧ*ММ*ГГ* Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден на основании постановления Кировского районного суда Хабаровского края от ЧЧ*ММ*ГГ* условно-досрочно на 08 месяцев 27 дней;

-ЧЧ*ММ*ГГ* Железнодорожным районным судом г.Хабаровск по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отменено условно – досрочное освобождение по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* с частичным присоединением наказания на основании ст.70 УК РФ и окончательным назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* не отбытая часть наказания в виде 08 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 08 месяцев 22 дня. Постановлением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* не отбытая часть наказания в виде 01 месяца 01 дня ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания;

-ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка №* Автозаводского района г.Нижний Новгород по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

осужден приговором мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Оконешникову О.М. по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с приговором мирового судьи судебного участка * Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*, и наказания, назначенного настоящим приговором, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Оконешникову О.М. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Оконешникову О.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия окончательного наказания, назначенного настоящим приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, частично отбытое Оконешниковым О.М. наказание в виде лишения свободы по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* мирового судьи судебного участка * Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области с ЧЧ*ММ*ГГ* до ЧЧ*ММ*ГГ*

Разрешена судьба вещественных доказательств.

У С Т А Н О В И Л:


Осужденным Оконешниковым О.М. подана апелляционная жалоба, а также дополнения к ней на приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановлением Московского районного суда г.Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Оконешникова О.М. и дополнениями к ней, а также возражениями государственного обвинителя, назначено к рассмотрению в апелляционном порядке.

ЧЧ*ММ*ГГ* от осужденного ФИО1 в суд поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб и рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции участвующие в деле защитник – адвокат Созонов Р.В. заявленные осужденным ходатайства поддержал, старший помощник прокурора Щербакова В.В. не возражала против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение о прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Производство по апелляционной жалобе и поданным к ней дополнениям осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе и поданным к ней дополнениям осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*, – прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья

ФИО2



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ионов Азамат Махмудович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ