Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-110/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Логачева К.М., при секретаре Киселевой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить действия, ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском района обратился в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей в Романовский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить действия, обосновав свои требования тем, что в результате проведенной внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в магазине находящегося по адресу: <адрес>, выявлены административные правонарушения, выразившиеся в следующем. В магазине реализация и хранение пищевых продуктов осуществляется с нарушением условий, установленных изготовителями, а именно: в торговом зале, в витрине - холодильнике при температуре воздуха + 8,87 градуса С выложены следующие продукты: пресервы Сельдь филе в майонезе, 2 упаковки, по 160 гр., по цене 50 руб., дата изготовления 06.03.2017 г., ТУ 9272-002-83196590-02, изготовитель ИП ФИО2, Россия, <...> а, нормируемая температура хранения указанная на упаковке от 0 до - 8 0 С; пресервы Сельдь филе с луком, 1 упаковка, 815 гр., по цене 250 руб./кг., дата изготовления 09.03.2017 г., ТУ 9272-002-83196590-02, изготовитель ИП ФИО2, Россия, <...> а, нормируемая температура хранения указанная на упаковке от 0 до - 8 0 С;пресервы Мойва «Привет», 1 упаковка, 670 гр., по цене 180 руб./кг., дата изготовления 11.03.2017 г., ТУ 9272-003-83196590-02, изготовитель ИП ФИО2, Россия, <...> а, нормируемая температура хранения указанная на упаковке от 0 до - 2 0 С.Хранение пищевых продуктов при температуре выше установленных изготовителем является нарушением требований п. 7 и п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011г № 880 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». На момент проверки в магазине осуществлялось хранение продуктов питания, совместно с продуктами питания иного вида, не соблюдается правило товарного соседства, а именновыложена в одной витрине - холодильнике пищевая продукция одного вида (рыба копченая и соленая) вместе с пищевой продукцией другого вида (колбаса);в низкотемпературном ларе осуществляется совместное хранение сырого мяса (фарш, бедро цыпленка) вместе со сливочным маслом и дрожжами, имеющими специфический запах,в низкотемпературном ларе осуществляется совместное хранение мясных продуктов (пельмени, мясо цыпленка) вместе с сырой мороженой рыбой и готовыми продуктами (крабовые палочки), что является нарушением требований п. 8.ст.17 Технического регламентаТаможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011г № 880 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и п. 7.6, 7.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным врачом РФ от 06.09.2001 г.На момент проверки проводилась в магазине реализация продуктов питания, на которых отсутствовала необходимая информация для потребителя (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения). Выложены в витрине - холодильнике, расфасованные в полиэтиленовые мешки: рыба мороженая «минтай», 2 пакета, общий вес 2,5 кг по цене 148 руб. за кг; рыба мороженая «лимонелла», 2 пакета, общий вес 2,8 кг по цене 150 руб. за кг; рыба холодного копчения «Скумбрия» 1 пакет, общий вес 0,4 кг по цене 235руб. за кг,что является нарушением п. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011г № 881 о принятии технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».Также нарушены требования п. 1 статьи 10 Закона РФ от 02.07.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92г. № 2300-1. Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей, выразившиеся: в реализации и хранении пищевых продуктов с нарушением условий, установленных изготовителями, а именно: пресервы Сельдь филе в майонезе, 2 упаковки, по 160 гр., пресервы Сельдь филе с луком, 1 упаковка, 815 гр., по цене 250 руб. /кг., пресервы Мойва «Привет», 1 упаковка, 670 гр.; в хранении продуктов питания, совместно с продуктами питания иного вида, не соблюдении норм товарного соседства; в реализации продуктов питания, на которых отсутствовала необходимаяинформация для потребителя (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения): рыба мороженая «минтай», 2 пакета, общий вес 2,5 кг, рыба мороженая «лимонелла», 2 пакета, общий вес 2,8 кг, рыба холодного копчения «Скумбрия» 1 пакет, общий вес 0,4 кг. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно, прекратить реализацию и хранение пищевых продуктов с нарушением условий, установленных изготовителями, хранение продуктов питания, совместно с продуктами питания иного вида, не соблюдение норм товарного соседства, реализацию продуктов питания, на которых отсутствует необходимая информация для потребителя (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения). Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны. Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Учитывая вышеизложенное, на основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей, выразившиеся: в реализации и хранении пищевых продуктов с нарушением условий, установленных изготовителями, а именно: пресервы Сельдь филе в майонезе, 2 упаковки, по 160 гр., пресервы Сельдь филе с луком, 1 упаковка, 815 гр., по цене 250 руб./кг., пресервы Мойва «Привет», 1 упаковка, 670 гр.; в хранении продуктов питания, совместно с продуктами питания иного вида, не соблюдении норм товарного соседства; в реализации продуктов питания, на которых отсутствовала необходимаяинформация для потребителя (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения): рыба мороженая «минтай», 2 пакета, общий вес 2,5 кг, рыба мороженая «лимонелла», 2 пакета, общий вес 2,8 кг, рыба холодного копчения «Скумбрия» 1 пакет, общий вес 0,4 кг. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно, прекратить реализацию и хранение пищевых продуктов с нарушением условий, установленных изготовителями, хранение продуктов питания, совместно с продуктами питания иного вида, не соблюдение норм товарного соседства, реализацию продуктов питания, на которых отсутствует необходимая информация для потребителя (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу местного бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственная пошлина в размере <данные изъяты> (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд. Судья К.М. Логачев Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах (подробнее) Ответчики:ИП Миллер Татьяна Георгиевна (подробнее)Судьи дела:Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 |