Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-858/19 Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Смородиновой Ю.С. при секретаре Смирновой А.И. с участием представителя истицы ФИО1 представителя третьего лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Васюринского сельского поселения Динского района об исправлении реестровой ошибки, ФИО3 обратилась в суд к Администрации Васюринского сельского поселения Динского района об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес> Она обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 в целях проведения кадастровых работ по уточнению границ и координат поворотных точек принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес> При производстве натурального обмера вышеуказанного земельного участка геодезической спутниковой аппаратурой Stonex S9 GNSS заводской номер №, (свидетельства о поверке № и № от 28.11.2018) выявлено смещение границ спорного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>, относительно данных содержащихся в едином государственном реестре недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что площадь земельного участка, который находится у нее в собственности увеличивается на 45 метров, при этом конфигурация уточняемого земельного участка изменяется и не совпадает с данными, содержащимися в ЕГРИ. Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель управления Росреестра по КК в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о получении им судебной повестки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 в целях проведения кадастровых работ по уточнению границ и координат поворотных точек принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес> При производстве натурального обмера вышеуказанного земельного участка геодезической спутниковой аппаратурой Stonex S9 GNSS заводской номер №, (свидетельства о поверке № и № от 28.11.2018) выявлено смещение границ спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>, относительно данных содержащихся в едином государственном реестре недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что площадь земельного участка, который находится в собственности истицы увеличивается на 45 метров, при этом конфигурация уточняемого земельного участка изменяется и не совпадает с данными, содержащимися в ЕГРИ. Основанием для обращения в суд за разрешением данного вопроса является положение Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017). В соответствии с п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 года), в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 года), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. На основании п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. В связи с тем, что истица иным способом не может реализовать свои права собственника, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 12, 304 ГК РФ, ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд Исковые требования ФИО3 к Администрации Васюринского сельского поселения Динского района об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. Сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, признать реестровой ошибкой. Исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в раздел Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская. <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, в соответствии с межевым планом от 21 января 2019 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4556). Решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, и основанием для произведения учета изменений в отношении вышеуказанного земельного участка, в соответствии с межевым планом от 21 января 2019 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4556). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Судья Ю.С. Смородинова Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Васюринского с/п (подробнее)Судьи дела:Смородинова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019 |