Приговор № 1-527/2023 1-76/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-527/2023

Уголовное дело № 1-76/2024 (1-527/2023)

Уникальный идентификатор дела 78RS0017-01-2023-008957-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 февраля 2024 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Овраха Д.В.,

с участием государственного обвинителя Вавиловой Ф.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Шведовой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиным И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении зала № 37 Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 27 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, нашел и обратил в своё пользование принадлежащую <ФИО>7 банковскую карту №, выпущенную на имя <ФИО>1 к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому в АО «Альфа-Банк».

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, он (ФИО1), тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя <ФИО>1 в АО «Альфа-Банк» принадлежащие ему (<ФИО>7) денежные средства, путем использования банковской карты АО «Альфа-Банк» № осуществив через терминалы оплаты бесконтактным способом 34 транзакции по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 48 минут, находясь в магазине «Красное & Белое» («Красное и Белое») (ООО Альфа-М), расположенном по адресу: <адрес>, шестью транзакциями на суммы: 54 рубля 79 копеек, 150 рублей 00 копеек, 174 рубля 69 копеек, 204 рубля 79 копеек, 437 рублей 88 копеек, 951 рубль 76 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией на сумму 13 рублей 99 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией на сумму 159 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, находясь в магазине «Дикси» (АО «Дикси-Юг»), расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 150 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 87 рублей 20 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 57 минут, находясь в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: <адрес> двумя транзакциями на сумму 280 рублей 00 копеек и на сумму 280 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут, находясь в магазине-баре «РосАл» (ООО «Легенда»), расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией на сумму 300 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут, находясь в магазине-баре «РосАл» (ООО «Легенда»), расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией на сумму 125 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 13 минут, находясь в магазине «Верный» (ООО «Союз Святого ФИО2»), расположенном по адресу: <адрес>, двумя транзакциями на 28 рублей 07 копеек и на сумму 59 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 22 минуты, находясь в кафе «Барвинок», расположенном по адресу: <адрес> двумя транзакциями на сумму 70 рублей 00 копеек и на сумму 70 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 40 минут, находясь в магазине «Ароматный мир» (ООО АМ-СПб), расположенном по адресу: <адрес> четырьмя транзакциями на суммы: 115 рублей 99 копеек, 189 рублей 99 копеек, 319 рублей 99 копеек, 323 рубля 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты, находясь в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией на сумму 68 рублей 54 копейки;

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 42 минуты, находясь в магазине-баре «РосАл» (ООО «Легенда»), расположенном по адресу: <адрес>, тремя транзакциями на суммы: 126 рублей 00 копеек, 149 рублей 00 копеек, 61 рубль 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 109 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут, находясь в магазине «Дикси» (АО «Дикси-Юг»), расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 389 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, находясь в магазине «Красное & Белое» («Красное и Белое») (ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 299 рублей 89 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес> четырьмя транзакциями на суммы: 896 рублей 11 копеек, 659 рублей 95 копеек, 314 рублей 98 копеек, 493 рубля 46 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут, находясь в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> одной транзакцией на сумму 220 рублей 00 копеек.

Тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащие <ФИО>7 денежные средства с его банковского счета АО «Альфа-Банк» №, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, на общую сумму 8 334 рубля 82 копейки, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, в том числе, дату, время, место, способ совершения преступления, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, возле фонтана нашёл банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» красного цвета, на ней имелись сведения о владельце и указано было имя «<ФИО>4». Данную банковскую карту он (ФИО1) решил присвоить себе, для дальнейшего использования и оплаты покупок, так как является безработным. Спустя несколько дней он (ФИО1) решил воспользоваться банковской картой для приобретения продуктов питания в различных магазинах: «Красное и белое», «Пятерочка», «Дикси», «Ароматный мир», «Верный», а также в кафе «Кебаб». В ходе проведения следственного действия – проверка показаний на месте он (ФИО1) указал на магазины и адреса, в которых совершал оплаты с банковской карты потерпевшего «Альфа-Банка», данную кару у него (ФИО3) изъял в ходе выемки следователь. Визуально по прибытию на место к магазину «Красное и Белое» откуда он (ФИО1) начал ДД.ММ.ГГГГ списывать денежные средства он (ФИО1) вспомнил свой маршрут следования, о чем все было отражено в протоколе. С банковской карты потерпевшего он (ФИО1) совершал списания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «Красное и белое», «Дикси», «Верный», «Ароматный Мир», «ВкусВилл», «Пятерочка», кафе «Барвинок», кафе «Кебаб», «РосАл», а также в продуктовых магазинах без наименований. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб потерпевшему в размере 8 400 рублей. Также принес извинения потерпевшему.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего <ФИО>1, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в мае 2023 года в неустановленное время и в неустановленном месте утратил принадлежащую ему (<ФИО>7) банковскую карту АО «Альфа-Банк», № *****8895, в последствии он (Потерпевший №1) скачал приложение АО «Альфа-Банк» увидел, что его картой проводилась оплата в различных магазинах, позже взяв выписку по счету, увидел, что проводились оплаты:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 в магазине «Красное и белое» на сумму 54,79 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ года в 17:28 в магазине «Красное и белое» на сумму 150 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в магазине «Красное и белое» на сумму 174,69 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 в магазине «Красное и белое» на сумму 204,79 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 17:41 в магазине «Красное и белое» на сумму 437,88 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 в магазине «Красное и белое» 951,76 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 в магазине «Пятёрочка» на сумму 13,99 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 в магазине «Супермаркет» на сумму 159 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 в магазине «Дикси» на сумму 150 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 в магазине «Супермаркет» на сумму 87,20 рублей;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 в кафе «Кебаб» на сумму 280 рублей;

12. ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 в кафе «Кебаб» на сумму 280 рублей;

13. ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 в магазине «РосАл» на сумму 300 рублей;

14. ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 в магазине «РосАл» на сумму 125 рублей;

15. ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 в магазине «Верный» на сумму 28,07 рублей;

16. ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 в магазине «Верный» на сумму 59,99 рублей;

17. ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 в кафе «BARVINOK» на сумму 70 рублей;

18. ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 в кафе «BARVINOK» на сумму 70 рублей;

19. ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 в магазине «Ароматный Мир» на сумму 115,99 рублей;

20. ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 в магазине «Ароматный Мир» на сумму 189,99 рублей;

21. ДД.ММ.ГГГГ в 20:39 в магазине «Ароматный Мир» на сумму 319,99 рублей;

22. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в магазине «Ароматный Мир» на сумму 323,98 рублей;

23. ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 в магазине «ВкусВилл» на сумму 68,54 рублей;

24. ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 в магазине «РосАл» на сумму 126 рублей;

25. ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 в магазине «РосАл» на сумму 149 рублей;

26. ДД.ММ.ГГГГ в 22:42 в магазине «РосАл» на сумму 61 рублей. Всего было списано ДД.ММ.ГГГГ 4951,65 рублей.

Так же он (Потерпевший №1) увидел, что картой производились оплаты ДД.ММ.ГГГГ в следующих магазинах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в магазине «Супермаркет» на сумму 109 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 в магазине «Дикси» на сумму 389, 78 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 15:06 в магазине «Красное и Белое» на сумму 299, 89 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 в магазине «Пятерочка» на сумму 896,11 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 в магазине «Пятерочка» на сумму 659, 95 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 в магазине «Пятерочка» на сумму 314,98 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 в магазине «Пятерочка» на сумму 493,46 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 в магазине «Продукты» на сумму 220 рублей.

Всего было списано ДД.ММ.ГГГГ 3383,17 рублей.

В результате данного преступления ему (<ФИО>7) был причинен материальный ущерб на сумму 8334 рубля 82 копеек. Ущерб является значительным, так как он (Потерпевший №1) не работает (т.1 л.д. 36-39, 76-79).

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом получил доступ к утраченной банковской карте банка АО «Альфа Банк», с которой осуществило покупки в различных магазинах Петроградского района, данными действиями неустановленное лицо причинило ему значительный материальный ущерб в размере 8 334 рубля 82 копейки (т. 1 л.д. 31).

Из выписок по счёту № открытому в АО «Альфа Банк» на имя <ФИО>1, а также протокола осмотра указанных выписок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по указанному счёту произведены следующие транзакции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 в магазине «Красное и Белое» на сумму 54 рубля 79 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 в магазине «Красное и Белое» на сумму 150 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в магазине «Красное и Белое» на сумму 174 рубля 69 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 в магазине «Красное и Белое» на сумму 204 рубля 79 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:41 в магазине «Красное и Белое» на сумму 437 рублей 88 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 в магазине «Красное и Белое» на сумму 951 рубль 76 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 в магазине «Пятерочка» на сумму 13 рублей 99 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 в магазине «Супермаркет» на сумму 159 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 в магазине «Дикси» на сумму 150 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 в магазине «Супермаркет» на сумму 87 рублей 20 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 в кафе «Кебаб» на сумму 280 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 в кафе «Кебаб» на сумму 280 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 в магазине «РосАл» на сумму 300 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 в магазине «РосАл» на сумму 125 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 в магазине «Верный» на сумму 28 рублей 07 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 в магазине «Верный» на сумму 59 рублей 99 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 в кафе «Barvinok» на сумму 70 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 в кафе «Barvinok» на сумму 70 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 в магазине «Ароматный мир» на сумму 115 рублей 99 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 в магазине «Ароматный мир» на сумму 189 рублей 99 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:39 в магазине «Ароматный мир» на сумму 319 рублей 99 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в магазине «Ароматный мир» на сумму 323 рублей 98 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 в магазине «ВкусВилл» на сумму 68 рублей 54 копейки, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 в магазине «РосАл» на сумму 126 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 в магазине «РосАл» на сумму 149 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:42 в магазине «РосАл» на сумму 61 рубль 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в магазине «Супермаркет» на сумму 109 рублей 00 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 в магазине «Дикси» на сумму 389 рублей 78 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:06 в магазине «Красное и Белое» на сумму 299 рублей 89 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 в магазине «Пятерочка» на сумму 896 рублей 11 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 в магазине «Пятерочка» на сумму 659 рублей 95 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 в магазине «Пятерочка» на сумму 314 рублей 98 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 в магазине «Пятерочка» на сумму 493 рубля 46 копеек, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 в магазине «Продукты» на сумму 220 рублей, операция выполнена с карты Visa Rewards PayWave ****8895. (т. 1 л.д. 42-75, 85-86, 87-89, 90-98, 102-104).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 182, 183 УПК РФ, старший следователь СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>9 у подозреваемого ФИО1 в помещении СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга произвел выемку банковской карты № на имя «Потерпевший №1», которая была упакована в конверт белого цвета (т. 1 л.д. 122-124).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, следует, что изъятая в ходе выемки у ФИО1 банковская карта осмотрена имеет №, банк выдавший карту «АО «Альфа Банк», код №, владелец «Потерпевший №1», срок действия до 12/28, карта выполнена из пластика красного цвета, до осмотра карта была помещена в конверт белого цвета. (т.1 л.д. 125-129).

На основании постановления следователя СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>10 от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта № АО «Альфа-Банк», признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему <ФИО>7 на ответственное хранение (т. 1 л.д. 130-131).

Из показаний свидетеля <ФИО>11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, в связи с чем ему поступило поручение из следственного управления на поиск лица совершившего преступление по уголовному делу №, при исполнении которого, путем оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неизвестный совершал оплаты на территории Петроградского района Санкт-Петербурга, по полученной выписке из банка «Альфа-Банка» было установлено несколько возможных адресов списания денежных средств, одним из которых был магазин «Дикси №» по адресу: <адрес>, в котором ему предоставили чек за ДД.ММ.ГГГГ время 14 часов 56 минут сумма 389, 78 рублей, в указанный день и время данная операция была единственной, в связи с чем он (<ФИО>11) стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, на которой был отражен мужчина средних лет, одетый в штаны коричневого цвета, куртку синего цвета, на голове кепка серого цвета, сумка черного цвета через правое плечо, мужчина приложил к терминалу оплаты банковскую карту красного цвета, после чего, собрав покупки, ушёл из магазина. Далее согласно, записям с камер видеонаблюдения ГМЦ, мужчина прошёл в магазин «Красное и Белое», а после прошёл в магазин «Пятерочка», где он (<ФИО>11) получил записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, на которых был отражен тот же мужчина, что и в магазине «Дикси», по имеющейся в выписке данным время транзакций совпало с временем на видео. Далее мужчина направился из магазина в сторону <адрес>, путем ОРМ было установлено место проживания данного мужчины: <адрес> по приезду в указанный адрес дверь открыл мужчина, и на его (<ФИО>11) вопросы устно пояснил, что действительно на территории Петроградского района нашел банковскую карту «Альфа-Банка» красного цвета на имя «<ФИО>4» и решил совершить с неё покупки в различных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 132-135).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 183 УПК РФ, следователь СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>12 у свидетеля <ФИО>11 в помещении СУ УМВД России по <адрес>, произвела выемку CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» и «Дикси» и 4 чеков (т. 1 л.д. 138-139).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим следователем СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>13 в указанный день в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, без участия понятых в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, с применением технических средств, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника-адвоката Шведовой Ю.И., осмотрены 4 банковских чека и диск CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «Дикси», «Пятерочка» с 5 видеозаписями со следующим названиями:

1. IMG_7508, MOV Video File (VLC) (.MOV), 64,1 МБ (67 277 821 байт);

2. IMG_7509, MOV Video File (VLC) (.MOV), 36,7 МБ (38 555 213 байт);

3. IMG_7510, MOV Video File (VLC) (.MOV), 25,8 МБ (27 081 050 байт);

4. IMG_7511, MOV Video File (VLC) (.MOV), 62,6 МБ (65 744 848 байт);

5. IMG_7512, MOV Video File (VLC) (.MOV), 40,7 МБ (42 698 244 байт).

На видеозаписи - видео №1 имеются пояснительные надписи с датой, временем, наименованием, вверху указано «ДД.ММ.ГГГГ», «15:36:48». Видеозапись отображает события сверху вниз: расчётно-кассовый узел, кассу, вход/выход, на оконном стекле помещения имеется наклейка красного цвета в виде цифры «5», магазин «Пятерочка». За кассой сидит сотрудник магазина в форме зеленого цвета и пробивает продукты, за кассой стоит мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, смуглый цвет кожи, одет в синюю куртку-ветровку, на голове кепка темно-коричневого цвета, на ногах штаны коричневого цвета, обувь черного цвета, через левое плечо одета сумка черного цвета (спортивная). Мужчина в левой руке держит пластиковую карту красного цвета, данную карту он держит рядом с терминалом оплаты, кассир пробивает последний товар для данного мужчины, после чего мужчина, дождавшись высвеченной информации на терминале оплаты, прикладывает указанную карту к терминалу, который не срабатывает, после чего кассир что-то говорит мужчине и он делает новую попытку: прикладывает еще раз к терминалу оплаты указанную карту к нему, После чего терминал срабатывает и оплата проходит. Мужчина кладет карту в левый нагрудный карман куртки, после чего видеозапись заканчивается. Обвиняемый ФИО1 опознал мужчину на видеозаписи как себя по одежде и движениям, а пластиковую карту красного цвета как банковскую карту № открытую на имя «<ФИО>4», которую он нашел на территории Петроградского района Санкт-Петербурга на улице и совершил ДД.ММ.ГГГГ покупки в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

На видеозаписи - видео №2 имеются пояснительные надписи с датой, временем, наименованием, вверху указано «ДД.ММ.ГГГГ», «15:44:39». Видеозапись отображает события сверху вниз: расчётно-кассовый узел, кассу, вход/выход, на оконном стекле помещения имеется наклейка красного цвета в виде цифры «5», магазин «Пятерочка». За кассой сидит сотрудник магазина в форме зеленого цвета и пробивает продукты, за кассой стоит мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, смуглый цвет кожи, одет в синюю куртку-ветровку, на голове кепка темно-коричневого цвета, на ногах штаны коричневого цвета, обувь черного цвета, через левое плечо одета сумка черного цвета (спортивная). Мужчина в левой руке держит пластиковую карту красного цвета, данную карту он держит рядом с терминалом оплаты, в другой руке мужчина держит пакет белого цвета с продуктами, кассир пробивает последний товар для данного мужчины, после чего мужчина, дождавшись высвеченной информации на терминале оплаты, прикладывает указанную карту к терминалу, после чего терминал срабатывает и оплата проходит. Время 15:44:53. Мужчина кладет карту в левый нагрудный карман куртки, после чего видеозапись заканчивается. Обвиняемый ФИО1 опознал мужчину на видеозаписи как себя по одежде и движениям, а пластиковую карту красного цвета как банковскую карту № открытую на имя «<ФИО>4», которую он нашел на территории Петроградского района Санкт-Петербурга на улице и совершил ДД.ММ.ГГГГ второй раз покупки в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

На видеозаписи - видео №3 имеются пояснительные надписи с датой, временем, наименованием, вверху указано «ДД.ММ.ГГГГ», «15:49:32». Видеозапись отображает события сверху вниз: расчётно-кассовый узел, кассу, вход/выход, на оконном стекле помещения имеется наклейка красного цвета в виде цифры «5», магазин «Пятерочка». За кассой сидит сотрудник магазина в форме зеленого цвета и пробивает продукты, за кассой стоит мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, смуглый цвет кожи, одет в синюю куртку-ветровку, на голове кепка темно-коричневого цвета, на ногах штаны коричневого цвета, обувь черного цвета, через левое плечо одета сумка черного цвета (спортивная). Мужчина в левой руке держит пластиковую карту красного цвета, данную карту он держит рядом с терминалом оплаты, в другой руке мужчина держит пакет белого цвета с продуктами, кассир пробивает последний товар для данного мужчины, после чего мужчина, дождавшись высвеченной информации на терминале оплаты, прикладывает указанную карту к терминалу, после чего терминал срабатывает и оплата проходит. Время 15:49:40. Мужчина кладет карту в левый нагрудный карман куртки после чего видеозапись заканчивается. Обвиняемый ФИО1 опознал мужчину на видеозаписи как себя по одежде и движениям, а пластиковую карту красного цвета как банковскую карту № открытую на имя «<ФИО>4», которую он нашел на территории Петроградского района Санкт-Петербурга на улице и совершил ДД.ММ.ГГГГ третий раз покупки в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

На видеозаписи - видео №4 имеются пояснительные надписи с датой, временем, наименованием, вверху указано «ДД.ММ.ГГГГ», «15:55:57». Видеозапись отображает события сверху вниз: расчётно-кассовый узел, кассу, вход/выход, на оконном стекле помещения имеется наклейка красного цвета в виде цифры «5», магазин «Пятерочка». За кассой сидит сотрудник магазина в форме зеленого цвета и пробивает продукты, за кассой стоит мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, смуглый цвет кожи, одет в синюю куртку-ветровку, на голове кепка темно-коричневого цвета, на ногах штаны коричневого цвета, обувь черного цвета, через левое плечо одета сумка черного цвета (спортивная). Мужчина в левой руке держит пластиковую карту красного цвета, данную карту он держит рядом с терминалом оплаты, в другой руке мужчина держит пакет белого цвета с продуктами, кассир пробивает последний товар для данного мужчины, после чего мужчина, дождавшись высвеченной информации на терминале оплаты, прикладывает указанную карту к терминалу, после чего терминал срабатывает и оплата проходит. Время 15:56:16. Мужчина кладет карту в левый нагрудный карман куртки, после чего видеозапись заканчивается. Обвиняемый ФИО1 опознал мужчину на видеозаписи как себя по одежде и движениям, а пластиковую карту красного цвета как банковскую карту № открытую на имя «<ФИО>4», которую он нашел на территории <адрес> Санкт-Петербурга на улице и совершил ДД.ММ.ГГГГ четвёртый раз покупки в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>.

На видеозаписи - видео №5 имеются пояснительные надписи с датой, временем, наименованием, вверху указано «ДД.ММ.ГГГГ», «14:56:18». Видеозапись отображает: расчётно-кассовый узел, кассу, прилавки с открытой выкладкой товара. За кассой сидит сотрудник магазина в форме черно-оранжевого цвета и пробивает продукты, за кассой стоит мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, смуглый цвет кожи, одет в синюю куртку-ветровку, на голове кепка темно-коричневого цвета, на ногах штаны коричневого цвета, обувь черного цвета, через левое плечо одета сумка черного цвета (спортивная). Мужчина в правой руке держит пластиковую карту красного цвета, кассир пробивает последний товар для данного мужчины, после чего мужчина, дождавшись высвеченной информации на терминале оплаты, прикладывает указанную карту к терминалу, после чего терминал срабатывает и оплата проходит. Время 14:56:32. Мужчина кладет карту в левый нагрудный карман куртки, после чего видеозапись заканчивается. Обвиняемый ФИО1 опознал мужчину на видеозаписи как себя по одежде и движениям, а пластиковую карту красного цвета как банковскую карту № открытую на имя «<ФИО>4», которую он нашел на территории Петроградского района Санкт-Петербурга на улице и совершил ДД.ММ.ГГГГ покупки в магазине «Дикси» расположенном по адресу: <адрес>.

Также осмотрен чек № из АО «Дикси Юг» Дикси-№, на котором отображена информация: «<адрес>, дата транзакции «ДД.ММ.ГГГГ» и время «14:56», операция «продажа», имеется перечисление продуктов и их стоимость, общая сумма чека безналичными «389.78». Обвиняемый ФИО1 опознал данную транзакцию, как сделанную им в магазине «Дикси», в дату и время указанную в чеке по карте, которую потом у него изъяли сотрудники полиции. Осмотрен чек из магазина ООО «АМ-СПб», который имеет потертости, в связи с чем часть информации не отражается, буквы и цифры белые, читаемая информация: «ООО АМ СПб», <адрес>» сумма, дата время не отображены. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он был в магазине «Ароматный Мир» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и возможно данную транзакцию совершил он с ранее указанной им карты. Осмотрен чек № из АО «Вкусвилл», который имеет потертости, в связи с чем часть информации имеющаяся на нём не отражается, буквы и цифры белые. Читаемая информация: «место расчетов <адрес>». Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он был в магазине «ВкусВилл» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и возможно данную транзакцию совершил он с ранее указанной им карты. Осмотрен чек № на сумму 59.99, который имеет потертости, часть информации не отражается, буквы и цифры белые. Читаемая информация: ООО «Союз св. ФИО2», <адрес> стоимость покупки 59,99, сайт магазина www.verno-info.ru. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он был в магазине «Верный» ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, данную транзакцию совершал с ранее указанной им карты (т.1 л.д. 140-163).

На основании постановления старшего следователя СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>13 от ДД.ММ.ГГГГ 4 банковских чека и диск CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «Дикси», «Пятерочка», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 164-165, 166, 167).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>11, в этот же день в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 111).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим следователем СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>13, в указанную дату следователем проведена проверка показаний на месте с участием понятых обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Шведовой Ю.И. В ходе проверки показаний все участвующие лица выдвинулись на автомашине с адреса: <адрес> адрес указанный ФИО1, а именно к магазину «Красное и белое» на <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в магазине «Красное и Белое» совершил первые списания ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты потерпевшего. Далее все участвующие лица последовательно проезжали, по указанию ФИО1, к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, продуктовому магазину «Продукты» по адресу: <адрес>, магазину «Дикси» по адресу: <адрес>, магазин с табличкой «Продукты» по адресу: <адрес>, кафе «Кебаб», по адресу: <адрес>, магазину «РосАл» по адресу: <адрес>, магазину «Верный» по адресу: <адрес>, кафе «Барвинок» по адресу: <адрес> магазину «Ароматный Мир» (ООО АМ-СПб) по адресу: <адрес> магазину «ВкусВилл» по адресу: <адрес> магазину «РосАл» по адресу: <адрес>, в которых ФИО1 совершал списания ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты потерпевшего. Далее ФИО1 пояснил, что после совершенных покупок ДД.ММ.ГГГГ пошел домой по адресу своего проживания, а ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> решил зайти в ларек-магазин, и вновь воспользоваться картой потерпевшего для оплаты покупок, в связи с чем зашёл в магазин «Продукты» по адресу: <адрес> затем пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, после чего пошел в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, <адрес>, далее пошел до магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес> затем пошел в продуктовый магазин «Продукты 24» по адресу: <адрес>, где также совершал списания ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты потерпевшего для оплаты покупок. После указанных действий все участвующие лица проехали обратно в УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола и его подписания, в ходе ознакомления с протоколом ФИО1 дополнил, что случайно указал расположение магазина «РосАл» на <адрес>, так как он находится на пересечении <адрес>, правильный адрес магазина установлен как: <адрес>, аналогично ФИО1 думал с магазином «Пятерочка» указав как <адрес>, но в ходе проверки показаний адрес был установлен: <адрес> (т.2 л.д. 1-40)

Из показаний свидетеля <ФИО>14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут у <адрес>, к нему подошёл сотрудник полиции и предложил принять участие в проверке показаний на месте в качестве понятого, после чего он совместно с сотрудником полиции стали ожидать участвующих лиц у УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, с ними был еще один понятой мужского пола ранее не известный ему (<ФИО>14) Около 11 часов 00 минут к ним подошел следователь, адвокат и обвиняемый. Перед началом следователь зачитала всем права, разъяснила, что они будут делать. После чего обвиняемому, который представился как ФИО1, был задан вопрос о том, где он совершал списания с банковской карты потерпевшего, на что он указал на конкретный адрес и магазин, они все сели в автомашину и проехали по указанному адресу ФИО1, так они сходили и съездили в 14 адресов различных торговых организаций, в процессе проверки показаний на месте ФИО1 самостоятельно вел участвующих лиц к местам совершения преступления, также пояснял подробно, что и как делал, в ходе проводимого следственного действия никакого давления со стороны правоохранительных органов не оказывалось, ФИО1 самостоятельно указывал на все адреса, очень хорошо ориентировался в районе. После того как следователь все отразила в протокол, все участвующие лица приехали обратно в УМВД России по Петроградскому району г. СПб для того, чтобы подписать протокол. Замечаний и заявлений не поступало (т.2 л.д. 41-42).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеприведенные доказательства, суд считает виновность ФИО1 доказанной, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для его привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что похищая имущество, принадлежащее <ФИО>7, подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, находившимися на банковском счете <ФИО>1

Также при квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. При этом суд учитывает, что денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшего путем неоднократного совершения покупок на сумму до 1 000 рублей с помощью технологии бесконтактных платежей не требующей ввода пин-кода.

Также суд полагает установленным квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, так как согласно показаниям потерпевшего ущерб является значительным, так как Потерпевший №1 не работает.

Показания потерпевшего <ФИО>1, свидетелей, оглашённые в ходе судебного следствия, положенные в основу приговора, подробны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность виновности подсудимого, не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе с показаниями самого ФИО1, который давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного расследования и в суде. При этом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку оснований для оговора подсудимого по делу не установлено.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого, суд исключает возможность самооговора с его стороны. При этом суд учитывает, что показания подсудимого дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде, которым оснований не доверять у суда не имеется, и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе выемки у свидетеля <ФИО>11, осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, добыта без нарушения требований законодательства.

Протоколы проведенных следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено, учитывая, что они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Не установлено судом и сведений об искусственном создании доказательств по делу.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшего, ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, с учётом заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, социально адаптирована, имеет ряд заболеваний, оказывает помощь своей матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему <ФИО>7 подсудимым ФИО1 извинений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание ФИО1 противоправности своего поведения, наличие ряда заболеваний, осуществление ухода за матерью, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, волонтерскую деятельность.

Признание вины и дача показаний по обстоятельствам дела, известным правоохранительным органам, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе, наказание в виде штрафа в доход государства. При этом, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и исправление ФИО1 и осознания им недопустимости совершения противоправных деяний.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие возможности осуществления трудовой деятельности.

Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом взаимосвязанных положений ст. 6 и ч. 6 ст. 15 УК РФ при изменении категории преступления, представляющей собой, по сути, реализацию принципа справедливости, необходимо учитывать и личность виновного, которая также должна свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности.

Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, совершение преступления впервые, принимая во внимание данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние здоровья, то, что он имеет постоянные регистрацию и место жительства, проживает с матерью, которой оказывает помощь, страдает рядом заболеваний, добровольно возместил имущественный ущерб, принёс извинения потерпевшему и примирился с потерпевшим, а также принимая во внимание, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15 мая 2018 года «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение ФИО1, поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положения ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из заявления потерпевшего <ФИО>1, представленного им, ущерб ему в полном объеме возмещен, причиненный преступлением вред заглажен, он примирился с подсудимым и просит прекратить уголовное дело в связи с их примирением.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что ему понятно, что данное основание реабилитирующим не является.

ФИО1 впервые совершил преступление, которое с учетом изменения его категории, относится к преступлению средней тяжести, загладил вред, причиненный данным преступлением, что было установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено потерпевшим, принёс потерпевшему извинения, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, социально адаптирован, оказывает помощь своей матери, положительно характеризуется, осуществляет волонтерскую деятельность, за что имеет грамоты и благодарственные письма, вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялась в содеянном.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа в доход государства освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшем (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа в доход государства освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск белого цвета с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «Пятёрочка», «Дикси», упакованный в белый бумажный конверт с оттиском печати 74/СУ УМВД России по Петроградскому району г. СПб; Чек №, чек из ООО «АМ-СПб», чек № из АО «ВкусВилл», чек №, упакованные в белый бумажный конверт с оттиском печати 74/СУ УМВД России по Петроградскому району г. СПб; скрин –шоты из «Альфа-Банка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- банковскую карту № открытую на имя «Потерпевший №1» – возвращенную потерпевшему <ФИО>7, оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО>7, по вступлению приговора в законную силу освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий Д.В. Оврах