Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-3552/2019;)~М-3306/2019 2-3552/2019 М-3306/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-145/2020

Дело № 2-145/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ФОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику ООО «ФОРТЭКС» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7250 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истец) и ООО «ФОРТЭКС» (ответчик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Свои обязательства истец выполнил, денежные средства ответчику передал, однако сумма займа не возвращена, в связи с чем просит взыскать ее с ответчика.

Истец ФИО3 в судебное заседание поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ФОРТЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «ФОРТЭКС» в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «ФОРТЭКС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал денежные средства в размере 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5 %, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.3 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и процентов за пользованием займом может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа и процентов за пользование займом должны быть полностью возвращены Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа переданы истцом и получены заемщиком в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, до настоящего времени долг и проценты ответчиком не возращены. Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств был подтвержден истцом в исковом заявлении. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств возврата денежных средств не представлено. Уведомление, направленное ДД.ММ.ГГГГ заемщику о возврате всей суммы займа оставлено без удовлетворения.

Поскольку ООО «ФОРТЭКС» допустило нарушение принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов, доказательств передачи истцу денежных средств в полном объеме во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, то суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании денежных средств по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета истца, задолженность по процентам по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 105000 руб., задолженность по основному долгу составляет 300 000 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует графику возврата займа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика ООО «ФОРТЭКС» задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., задолженности по процентам по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 руб., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договорами займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займов, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., задолженности по процентам по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 руб., подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7250 руб., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ФОРТЭКС» в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 7250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФОРТЭКС» ИНН <***> КПП 745101001 в пользу ФИО3 задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., проценты за пользование денежным займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 руб.

Взыскать с ООО «ФОРТЭКС» ИНН <***> КПП 745101001 в пользу ФИО3 в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 7250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев