Постановление № 5-252/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-252/2017 по делу об административном правонарушении г. Вязники 27 сентября 2017 года Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвалидности не имеющего, Из протокола об административном правонарушении следует, что 06 августа 2017 г. около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в лесу, расположенном возле <адрес><адрес>, <адрес> употреблял путем курения наркотическое средство марихуану. ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину полностью признал, пояснив, что 06.08.2017г. около 09 часов 00 минут он пошел в лес, расположенный возле <адрес>, <адрес>, <адрес> за грибами, где на участке местности нашел одно самопроизвольно произрастающее растение конопли. Несколько лет назад он употреблял марихуану и поэтому помнил эффект эйфории от употребления наркотического средства марихуаны, получаемого из растений конопли. Сорвав верхушчатую часть данного растения, он высушил его при помощи зажигалки, завернул в найденную там же газету и употребил путем курения. Об этом он рассказал сотрудникам полиции 09.08.2017г. после того, как его задержали за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, так как знал, что при обследовании его мочи у него будет обнаружено наличие наркотического средства. В содеянном раскаивается, согласен проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ, в настоящее время добровольно встал на учет к врачу-наркологу. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно Перечню наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 190084 от 27.09.2017 г.; - рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вязниковскому району от 09.08.2017.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2017 г.; - заключением эксперта № 1128, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол; - письменными объяснениями ФИО1 от 09.08.2017г., данными с участием адвоката после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в которых он пояснил об обстоятельствах употребления им наркотического средства; - другими материалами дела. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Учитывая, что, согласно справке врача-нарколога ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» от 13.09.2017г., ФИО1 нуждается в профилактических мероприятиях в связи с потреблением наркотических веществ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД РФ по Владимирской области), ИНН <***> КПП 332901001 БИК 041708001 ОКТМО 17610101 р/с <***>, КБК 18811612000016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России во Владимирской обл. г. Владимир, УИН 18880433174811900848. Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ», которое находится по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения профилактических мероприятий лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потребление наркотических веществ без назначения врача поручить ОМВД России по Вязниковскому району, расположенное по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 |