Решение № 2-2592/2020 2-2592/2020~М-2587/2020 М-2587/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2592/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2592/2020 43RS0003-01-2020-003735-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 12 октября 2020 года Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н., при секретаре Звездочетовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ООО «Монтажно-инженерная группа», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что {Дата} между истцом и ООО «Монтажно-инженерная группа» заключен кредитный договор {Номер}Ю50. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в виде кредитной линии на цели: пополнение оборотных средств с лимитом выдачи в сумме 1000000 руб. Срок возврата суммы основного долга установлен в п.2.4 договора до {Дата}. В соответствии с условиями договора, за предоставление кредита заемщик уплачивает Банку проценты в размере 15,5% годовых, ежемесячную комиссию за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи, единовременную комиссию за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита. В случае нарушения сроков возврата суммы основного долга, заемщик выплачивает Банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности. За нарушение сроков оплаты процентов Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно. В качестве обеспечения обязательств по договору, {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен договор поручительства. Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата} сумма задолженности по кредитному договору от {Дата} составляет 811 363,79 руб., в том числе: 722 000 руб. - сумма задолженности по срочному основному долгу; 70 146,46 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 18 041,90 руб.- задолженность по процентам по ставке 15,5% годовых; 965,34 руб. – задолженность по процентам по ставке 31% годовых; 210,13 руб. – задолженность по уплате пени. С учетом изложенного, просит расторгнуть кредитный договор {Номер}Ю50 от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «Монтажно-инженерная группа», взыскать солидарно с ООО «Монтажно-инженерная группа», ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} в общей сумме 811 363,79 руб., в том числе: 722 000 руб. - сумма задолженности по срочному основному долгу; 70 146,46 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 18 041,90 руб.- задолженность по процентам по ставке 15,5% годовых; 965,34 руб. – задолженность по процентам по ставке 31% годовых; 210,13 руб. – задолженность по уплате пени. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по ставке 46,5% годовых по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} за период с {Дата} по день вступления решения суда в силу. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 11314 руб. Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Монтажно-инженерная группа» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, представил заявление о признании исковых требований, заявив о применении положений ст.333 ГК РФ к взыскиваемым пени. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором согласился с исковые требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между истцом и ООО «Монтажно-инженерная группа» заключен кредитный договор {Номер}Ю50 (невозобновляемый кредит с установлением лимита выдачи). В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 1000000 рублей на цели: пополнение оборотных средств, с {Дата} по {Дата} (пункт 2.2 договора). Пунктом 2.4. кредитного договора установлены сроки возврата кредита до {Дата}. Пунктом 2.5. кредитного договора установлено, что за предоставление кредита и пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 15,5% годовых; ежемесячную комиссию за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи; единовременную комиссию за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, определенной пунктом 2.5 договора, которые начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного фактического возврата кредита включительно.В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, заемщик выплачивает Банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной ставке (пункт 8.1 договора). За нарушение сроков уплаты процентов Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно (пункт 8.2 договора). Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств между АО КБ «Хлынов» и ООО «Монтажно-инженерная группа», {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен договор поручительства {Номер}Ю50-1, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору {Номер}Ю50 в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки, штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму неосновательного обогащения, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком в солидарном порядке. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщиком обязательства, предусмотренные договором, не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. {Дата} Банком в адрес ООО «Монтажно-инженерная группа» и ФИО2 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиками без внимания. По состоянию на {Дата} сумма задолженности по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} составляет 811 363,79 руб., в том числе: 722 000 руб. - сумма задолженности по срочному основному долгу; 70 146,46 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 18 041,90 руб.- задолженность по процентам по ставке 15,5% годовых; 965,34 руб. – задолженность по процентам по ставке 31% годовых; 210,13 руб. – задолженность по уплате пени. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчиков контррасчет и/или доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Определенная сторонами в договорах ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ). Заявленные ко взысканию с ответчиков проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок, установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Суд исходит из того, что заемщик и поручитель были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих документах. При таком положении суд приходит к выводу о законности требований АО КБ «Хлынов» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата}, поэтому удовлетворяет их в полном объеме, а также в соответствии с положениями ч.1 ст.811 ГК РФ Удовлетворяет требования истца о взыскании процентов по ставке 46,5 % (15,5% + 31%) годовых за период со {Дата} на остаток долга по день вступления решения суда в законную силу. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку сроки возврата денежных средств по кредитному договору заемщиком систематически нарушаются, указанные сроки оговорены договором и являются его существенным условием, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требования о расторжении кредитного договора {Номер}Ю59 от {Дата} подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к взыскиваемым суммам суд не усматривает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11314 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск АО КБ "Хлынов" удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор {Номер}Ю50 от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «Монтажно-инженерная группа». Взыскать солидарно с ООО «Монтажно-инженерная группа», ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер}Ю50 от {Дата} в размере 811363,79руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу в размере 722000руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 70146,46руб., задолженность по процентам по ставке 15,5% годовых в размере 18041,90руб., задолженность по процентам по ставке 31% годовых в размере 965,34руб., задолженность по пени в размере 210,13руб., а также проценты по ставке 46,5% годовых за период со {Дата} на остаток долга по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 11314 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Ордина Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.10.2020 Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ордина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |