Решение № 2-113/2020 2-113/2020(2-879/2019;)~М-872/2019 2-879/2019 М-872/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-113/2020

Дело №2-113/2020 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Козиной Н.С.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа Любич и партнеры» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Правовая группа Любич и партнеры» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои доводы мотивировало тем, что судебное решение о взыскании денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму. Ответчик допустил просрочку уплаты денежных средств, взысканных с него решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 01.06.2009 года, от 22.11.2017 года на общую сумму 246071,42руб. Представив в материалы дела соответствующий расчет, просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50021,18руб., и производить их дальнейшее начисление на сумму остатка задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1701руб.

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57).

Как следует из материалов дела, решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 01.06.2009 года удовлетворены исковые требования ООО «Правовая группа Любич и партнеры», в пользу которого с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 250000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10562,50руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4205,63руб. Решение вступило в законную силу 15.07.2009 года, о его исполнении выпущен исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району возбуждено исполнительное производство №, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190341,68руб.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Правовая группа Любич и партнеры» взысканы проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66558,80руб., возврат госпошлины в сумме 2196,76руб., а всего 68755,56руб. Решение вступило в законную силу 27.12.2017 года, о его исполнении выпущен исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39635,48руб.

Итого сумма долга 246071руб.

Решения исполняются путем ежемесячных удержаний из пенсии ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 91826,65руб.

Данные обстоятельства подтверждаются решениями Гурьевского городского суда от 01.06.2009 года, от 22.11.2017 года, выпиской по лицевому счету, информацией МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8,1-15,16,17,18,19).

Учитывая установленные фактические обстоятельства, подлежат удовлетворению требования истца, на сумму долга подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. требования основаны на законе.

В материалы дела истцом представлен расчет исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50021,18руб. (л.д. 5-6).

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным, поскольку он произведен с учетом погашения суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороной ответчика данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом приведенных правовых норм, фактических обстоятельств, учитывая наличии соответствующего требования истца, взыскание указанных процентов следует производить в дальнейшем на сумму остатка задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента уплаты суммы долга.

Согласно квитанции истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину (л.д.4), возврат которой в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа Любич и партнеры» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа Любич и партнеры» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50021,18руб., возврат госпошлины в сумме 1701руб., а всего 51722,18руб. (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать два рубля 18коп.)

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа Любич и партнеры» на сумму остатка задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Н.С. Козина

Мотивированное решение составлено 25.01.2020 года.