Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017

Дело № 2-813/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Холовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с данным иском, указав в его обоснование, что стороны заключили кредитный договор № *** от 04.08.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 603700 руб. на срок по 04.08.2020 с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9% годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 25.05.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 818583,82 руб., в т.ч. 593729,70 руб. – основной долг, 224854,12 руб. – задолженность по уплате процентов.

Представитель ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по кредитному договору № *** от 04.08.2015 ответчик получил в ПАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме 603700 руб. на срок по 04.08.2020 с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9% годовых.

Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом (в не полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором), в связи с чем, банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору (претензия от 07.04.2017).

На 25.07.2017 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 818583,82 руб., в т.ч. 593729,70 руб. – основной долг, 224854,12 руб. – задолженность по уплате процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (кредитный договор № *** от 04.08.2015, платежное поручение от 04.08.2015, расчет задолженности по кредиту, претензия о досрочном возврате задолженности).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11385,82 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от 04.08.2015 в размере 818583 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 82 копейки, а также в возмещение судебных расходов 11385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.