Апелляционное определение № 33-10147/2025 от 22 декабря 2025 г.




Судья: Полюцкая О.А. Дело № 33-10147/2025 (2-394/2025)

Докладчик: Корытников А.Н. УИД: 42RS0031-01-2025-000436-25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Кемерово 23 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.

судей: Корытникова А.Н., Блок У.П.,

при секретаре Москаленко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытникова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Зенковского районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от 02 октября 2025 г. по иску ФИО1 к ФИО2 задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 350000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., государственную пошлину в размере 11250 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2024 ФИО2 занял у неё денежные средства в размере 350000 руб., которые обязался возвратить в срок до 01.08.2024. В указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. На предложение вернуть денежные средства в добровольном порядке ответчик ответил отказом.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от 02.10.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Зенковского районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от 02 октября 2025 г. и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Отказ ФИО1 от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, подан в надлежащей (письменной) форме до вынесения судом апелляционного определения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, иных жалоб по делу не подано, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Зенковского районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от 02 октября 2025 г. по иску ФИО1 к ФИО2 задолженности по договору займа прекратить.

Председательствующий: Н.А. Савинцева

Судьи: А.Н. Корытников

У.П. Блок

Мотивированное апелляционное определение составлено 16.01.2026.



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)