Постановление № 5-610/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-610/2021Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-610/2021 по делу об административном правонарушении 06 июля 2021 года г.Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Зиннурова Е.М., в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 10.06.2021 в 13:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, виновным в дорожно-транспортном происшествии считает себя. В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 10.06.2021 в 13:40 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Володарского со стороны ул.Ватутина, в сторону <адрес>, почувствовал удар сзади. Остановившись, он вышел из автомобиля, подошел ко второму участнику ДТП, к автомобилю «<данные изъяты>», который дверь автомобиля не открыл и впоследствии скрылся с места ДТП. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Как усматривается из материалов дела, 10.06.2021 в 13:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 05.07.2021, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 05.07.2021 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом № об административном правонарушении от 05.07.2021 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, определением от 10.06.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом начальника ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4, согласно которому, 10.06.2021 в 13:42 час от ФИО3 поступило сообщение о ДТП на ул.Володарского, между автомобилями <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рапортом ИДПС ОР ДПС ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 от 10.06.2021 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, по адресу: <...> подписанной обоими участниками ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что оба автомобиля, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, имеют механические повреждения, объяснением ФИО3 от 10.06.2021, которое соответствует требованиям ст.<данные изъяты> объяснением ФИО1 от 05.07.2021, которое соответствует требованиям ст.25.117.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, справкой МСЭ-2019 № на имя ФИО1, согласно которой, ФИО1 является инвалидом второй группы. рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 05.06.2021 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зиннурова Елена Мавлизяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |