Решение № 2-2790/2025 2-2790/2025~М-630/2025 М-630/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-2790/2025

Дело № 2-2790/2025

УИД 35RS0010-01-2025-001151-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к наследственному имуществу ФИО1, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта», Администрации города Вологды о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» оказывает коммунальную услугу по газоснабжению квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 2450 рублей 92 копейки.

Просило суд взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность за услугу по газоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2450 рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 05.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МКУ «Управление капитального строительства и ремонта, Администрация города Вологды.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к Администрации города Вологды.

Представитель ответчика МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, с 24.07.2002 ФИО1 являлся собственником квартиры № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего в материалах дела не имеется.

Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества и имущественных прав), помимо жилого помещения по адресу <адрес>, материалы гражданского дела не содержат.

Наследников имущества ФИО1 по закону или по завещанию судом не установлено.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, никто ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован.

Сведений о фактическом принятии наследства после его смерти в материалах дела не имеется, судом не добыто.

Поскольку никто из наследников не принял имущество ФИО1, оно является выморочным, и переходит в собственность муниципального образования городского округа города Вологды.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» оказывает коммунальную услугу по газоснабжению указанного жилого помещения.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 2450 рублей 92 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследстваимущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числедолгив пределах стоимости перешедшего кнаследникамнаследственного имущества (пункт 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники,принявшиенаследство, отвечаютподолгам

наследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечаетподолгам

наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного

имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования кпринявшимнаследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственностьподолгамнаследодателя несут всепринявшиенаследство наследники независимо от основания наследования и способапринятиянаследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявшийнаследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из Устава МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» следует, что на учреждение возложена функция по оплате коммунальных услуг выморочного имущества в случае его неиспользования (за период с 01.03.2022 по 31.12.2024).

Таким образом, МКУ ««Управление капитального строительства и ремонта» является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что жилое помещение признано выморочным имуществом, а также установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, период, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Вологда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2450 рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Судья Т.Н. Жуланова