Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

24 мая 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Козиной О.А., с участием прокурора - помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Мамыкина А.Н., ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФСБ России (далее — Пограничный институт) о возмещении ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах Пограничного института о взыскании с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 85533 рубля, а также государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец.

В судебном заседании прокурор Мамыкин исковые требования поддержал.

Начальник Пограничного института, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, его представитель по доверенности ФИО2 представил в суд письменное заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из архивных справок следует, что ФИО1 с 15 июля 2014 г. зачислен на первый курс Пограничного института с присвоением воинского звания «...».

Согласно контракту о прохождении военной службы от 1 апреля 2016 г., заключенному с ФИО1 на период обучения и пять лет военной службы после окончания военного института, ответчик обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 25660 руб. за один год обучения. О вступлении контракта в силу объявлено приказом начальника военного института от 07.04.2016 № 111-лс.

Приказом начальника Пограничного института от 30 мая 2017 г. ФИО1 уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы (подпункт «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и отчислен из Пограничного института досрочно в связи с увольнением с военной службы.

Из копии вступившего в законную силу приговора Саратовского гарнизонного военного суда от 17 мая 2017 г. следует, что ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 4 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении и со штрафом в размере 20000 рублей.

Согласно пункту 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подпунктами «в» и «д» п. 2 ст. 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Предусмотренная указанным пунктом Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан, и не может рассматриваться как нарушающее их права.

В суде установлено, что ФИО1 умышленно совершил два уголовно наказуемых деяния, был отчислен из Пограничного института в связи с его виновным поведением, что позволяет суду сделать вывод о том, что он в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, поскольку цели такой подготовки достигнуты не были исключительно по вине ФИО1.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Из расчета размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в военно-учебном заведении следует, что за период обучения (три года и полных 4 месяца) на подготовку ФИО1 затрачено 85533 руб.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2766 рублей в бюджет Западного внутригородского округа г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФСБ России о возмещении ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФСБ России средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 85533 (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля, а в бюджет Западного внутригородского округа г. Краснодара сумму государственной пошлины от уплаты которой освобождён истец в размере 2766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Меняйло