Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1191/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Е.А. Чуриковой,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ФИО4, * года рождения являлся получателем страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Данные выплаты производились государственным учреждением – Курским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет № * в структурном подразделении № * ПАО Сбербанк.

19 декабря 2013 года ФИО4 умер.

Информация о смерти ФИО4 была сообщена в государственное учреждение – Курское региональное отдельное Фонда социального страхования Российской Федерации отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа 10.10.2017 года

Государственное учреждение – Курское региональное отдельное Фонда социального страхования Российской Федерации не располагая сведениями о смерти ФИО4, производило выплаты на расчетный счет в ПАО Сбербанк в период с января 2014 года по сентябрь 2017 года.

14.09.2017 года Государственное учреждение – Курское региональное отдельное Фонда социального страхования Российской Федерации направило в адрес ПАО Сбербанк письмо на возврат перечисленных средств за период: январь-сентябрь 2017 года в сумме 148486,05 рублей, и 537852,14 рублей за период с января 2014 года по сентябрь 2017 года. В соответствии с данным письмом на счет Курского регионального отделения поступило 306794,79 рублей.

Государственное учреждение – Курское региональное отдельное Фонда социального страхования Российской Федерации полагало, что наследником умершего ФИО4 является его супруга ФИО2

Дело инициировано иском Государственного учреждения – Курского региональное отдельное Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения 379525,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти своего мужа ФИО4, предоставила на обозрение свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону 23.06.2014 года в отношении денежных средств, внесенных на вклад № * в структурном подразделении № * ПАО Сбербанк. Пояснила суду, что ее дочери отказались от принятия наследства в ее пользу.

Исковые требования в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец ФИО2 признала в полном объеме, указав, что действительно снимала денежные средства с вышеуказанного счета, о чем представила письменное заявление. При этом пояснила, что заявление сделано ею добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения сто стороны истца, суда и других лиц. Ей разъяснено и понятно о том, что припризнании иска ответчиком и принятии его судом, будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 39,198 ГПК РФ). Просит принять признание иска и искудовлетворить.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случаепризнания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.

Суд принимаетпризнание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт получения ФИО2 денежных средств, являющихся страховыми выплатами, назначенными и выплачиваемыми застрахованному лицу ФИО4, производство которых прекращается в связи со смертью застрахованного. Учитывая, что ФИО4 умер 19.12.2013 года, то с января 2014 года основания для проведения данных выплат прекратились.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Губкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 6995 рублей

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ неосновательное обогащение в размере 379525,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Губкинского городского округа госпошлину в размере 6995 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Спесивцева