Определение № 2-1019/2017 2-1019/2017(2-6994/2016;)~М-5697/2016 2-6994/2016 М-5697/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1019/2017Российская Федерация Федеральный суд <адрес> 630099, <адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Малахова С.Л., при секретаре Кулаковой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, <адрес>ное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту жительства одного из ответчиков. Стороны в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что в силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> место регистрации постоянного проживания ответчика ФИО2: <адрес>44 (<адрес>), а ответчика ФИО1 Ключ-Камышенское плато, (<адрес>). Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с тем, что ответчики не проживают на территории <адрес>, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело в районный суд по месту жительства одного из ответчиков, поскольку иск принят Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение. Судья С.Л. Малахов Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Ордынское РАЙПО (подробнее)Судьи дела:Малахов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1019/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1019/2017 |