Решение № 12-16/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 12-16/2018

Дело № 12-16/2018


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 27 июля 2018 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 15 июня 2018 по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 15 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку, будучи привлеченной 21.03.2018 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, получив копию постановления по делу об административном правонарушении в день его вынесения, не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 01.06.2018 года включительно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление не обжаловала, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращалась, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представила.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района от 15 июля 2018 года отменить, указывая, что в день составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ она спиртные напитки не распивала, сотрудники полиции ее не останавливали, ничего она не подписывала. Также указала, что мировому судье она говорила, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ почерк не ее, просила вызвать свидетеля Б., однако в вызове и допросе свидетеля ей было отказано, в связи с чем просит вынести правильное и законное решение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила её удовлетворить, пояснив, что не согласна с первым постановлением должностного лица полиции, вынесенного 21.03.2018 в её отношении по ст.20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ пьяной не была, подписи в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении от 21.03.2018 не её, а в связи с этим не согласна и со вторым постановлением мирового судьи от 15.06.2018.

Выслушав ФИО1, изучив изложенные в жалобе доводы и материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, постановлением УУП ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» М.А. от 21.03.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копию данного постановления ФИО1 получила в тот же день, то есть 21.03.2018, о чем свидетельствует её собственноручная подпись (л.д.8).

Указанное постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении срока его обжалования, согласно имеющейся на постановлении отметке - 03.04.2018.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате, рассрочке или отсрочке уплаты П. административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица от 21.03.2018, материалы дела не содержат и с настоящей жалобой не представлено.

Таким образом, установлено, что 03.06.2018 в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в силу назначенный ФИО1 штраф не уплачен, что послужило основанием для ее привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией постановления УУП ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» М.А. от 21.03.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, иными материалами дела, которые получили оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Доказательств невозможности исполнения заявителем требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, материалы дела не содержат.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, в ходе разбирательства по делу обоснованно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наименее строгого вида и в минимальном размере.

Доводы ФИО1, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически направлены на обжалование постановления должностного лица от 21.03.2018, вступившего в законную силу 03.04.2018, которым она привлечена к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и к производству по настоящему делу не относятся.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 15 июня 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.В. Соловаров