Решение № 2-2421/2017 2-2421/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2421/2017




Дело № 2-2421/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 31 мая 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало следующее. {Дата} ФИО4 незаконно снял с банковской карты истца денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) и незаконно присвоил их себе. По данному факту истец обратился в полицию, в ходе проверки было установлено, что ФИО4 незаконно завладел денежными средствами истца, которые обязался вернуть, что подтверждается материалом проверки КУСП {Номер} от {Дата}. По устному соглашению ответчик обязался вернуть денежные средства истцу. Истец неоднократно обращался к ФИО4 с требованием возвратить денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы), однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере (Данные деперсонифицированы), а также расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на доводах иска и основанных на них требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 05.06.2017 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожников А.Ю. (судья) (подробнее)