Приговор № 1-391/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-391/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 13.11.2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

адвоката Мурзина П.Ю., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Чернышове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно вступившему в законную силу заочному решению <адрес> районного суда РБ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате в пользу опекуна ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума детей в Республике Бурятия — 6776 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального прожиточного минимума детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. В связи с достижением ФИО3 и ФИО4 совершеннолетия согласно ст.81 СК РФ ФИО1 обязана была к уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в <адрес> районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств. Однако, ФИО1 с момента возбуждения исполнительных производств алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, мер к официальному трудоустройству не принимала. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ привлечена мировым судьей судебного участка <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 несмотря на привлечение к административной ответственности из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являясь матерью несовершеннолетних детей в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении на этом основании исполнительных производств, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание. ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, заведомо зная о своих алиментных обязательствах, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, игнорируя указанное обстоятельство, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими ценностями, осознавая противоправность своих преступных действий, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, являясь трудоспособной имела реальную возможность трудоустроиться и выплачивать алименты, тем не менее мер к уплате алиментов с установленным судом размере и погашению создавшейся задолженности по алиментам не принимала, скрывала источники дохода, в Центр занятости населения не обращалась, имея доход от случайных заработков и реальную возможность оплачивать алименты, свои алиментные обязательства добровольно в полном объеме, не исполняла, тем самым уклонялась от уплаты средств, назначенных судебным решением на содержание несовершеннолетних детей и не оказывала иной помощи по их содержанию в течение длительного времени без уважительных причин. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, неофициально без заключения какого-либо договора за вознаграждение оказывала частным лицам услуги хозяйственно-бытового назначения. Заведомо зная о необходимости самостоятельно ежемесячно оплачивать средства на содержание детей, с любого источника дохода, тем не менее с получаемых доходов алименты без уважительных причин не оплачивала, получая в месяц от случайных заработков доход в размере около 2 000 рублей. Руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат и желая использовать случайные заработки для собственных нужд, с целью уклонения от исполнения решения суда, полученные денежные средства расходовала по своему усмотрению. Какую-либо иную материальную помощь в содержании несовершеннолетних детей не оказывала. Таким образом, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО1 совершая указанное деяние с прямым умыслом, осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, указывающих на неисполнения возложенной обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, понимала, что не исполняет по решению суда свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желала этого. Тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние. В результате преступных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО5, ФИО3 причинен имущественный вред в размере 68 394 рубля 26 копеек. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 392 рубля 71 копейка. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст.102 федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 392 рубля 71 копейка.

Данные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УКРФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В суде подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что предъявленное ей обвинение понятно, с данным обвинением она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она полностью поддерживает. Данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат Мурзин пояснил, что возражений с его стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО3 знают о рассмотрении уголовного дела, но не желают участвовать в судебном разбирательстве, при этом не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Леденев также не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, что не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимой, и предупреждения совершения ей новых преступлений, обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, а не иное наказание, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей, т.к. исправление возможно без реального отбывания ей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни для регистрации и отчета о своем поведении, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья по делу К.В. Трошин