Решение № 2-3390/2019 2-3390/2019~М-2561/2019 М-2561/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3390/2019

дело № 2-3390/19


Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указало, что 15.07.2013 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно договору было передано 538 400 рублей до 10.07.2018 г. под 19 % годовых.

12.02.2016 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности на 12.02.2016 г. составляет 336 362 рубля 14 копеек, процентная ставка 19 %, а срок возврата до 15.08.2019 г.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик своих обязательств не исполняет.

Просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 83 322 рубля 03 копейки, задолженность по процентам – 1 366 рублей 06 копеек, задолженность по неустойкам – 32 554 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 545 рублей; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, ПТС № путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга в размере 83 322 (восемьдесят три тысячи триста двадцать два) рубля 03 (три) копейки, задолженность по процентам – 1 366 (одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 06 (шесть) копеек, задолженность по неустойкам – 32 554 (тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 545 (девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № № путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Кудрякова Ю.С.