Решение № 02А-1267/2025 02А-1267/2025~МА-1117/2025 2А-1267/2025 МА-1117/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02А-1267/2025

УИД 77RS0008-02-2025-009153-67

Дело №2а-1267/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2026 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 адрес мировым судьей судебного участка № 3 адрес от 12.08.2025 г. судебный приказ по делу № 2а-638/2024 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя фио фио 773507903520 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: Форд Фьюжен, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 13.04.2006 г.; Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель фио Витара, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.08.2008 г. На основании вышеуказанных сведений ИФНС № 35 произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период приведен в налоговых уведомлениях за 2020 г. от 01.09.2021 г. № 707075537, за 2021 г. от 01.09. 2022 г. № 49525006, за 2022 г. от 12.08.2023 г. № 120622471, которые направлены в адрес должника. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.07.2023 г. № 37240 со сроком исполнения 16.11.2023 г., не исполненное на дату подачи настоящего заявления. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.07.2023 г. № 37240 Инспекцией сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 20.12.2023 г. № 4660 на сумму сумма В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с фио фио 773507903520 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период с 2020 г. по 2022 г. в размере сумма, сумму пеней в размере сумма, на общую сумму сумма

Административный истец ИФНС России №35 по адрес, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении по делу в отсутствие стороны административного истца.

Административный ответчик фио, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что на имя фио фио 773507903520 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: Форд Фьюжен, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 13.04.2006 г.; Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель фио Витара, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.08.2008 г.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Истцом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату налогов за 2020 г. от 01.09.2021 г. № 707075537, за 2021 г. от 01.09. 2022 г. № 49525006, за 2022 г. от 12.08.2023 г. № 120622471.

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.07.2023 г. № 37240 со сроком исполнения 16.11.2023 г. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.07.2023 г. № 37240 Инспекцией сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 20.12.2023 г. № 4660 на сумму сумма

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 адрес, мировым судьей судебного участка № 3 адрес от 12.08.2025 г. судебный приказ по делу № 2а-638/2024 отменен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, установлением сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, факта оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по заявленным к взысканию обязательным платежам и санкциям, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

Доказательств исполнения налоговых уведомлений либо требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона адрес от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет транспортного налога и пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск Инспекции ФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с фио фио 773507903520 в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность в размере сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020-2022 годы в размере сумма; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма.

Взыскать с фио фио 773507903520 государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.