Решение № 2-3043/2017 2-3043/2017~М-2652/2017 М-2652/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3043/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Титеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «Ачалуки-Престиж», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Ачалуки-Престиж» был заключен договор поставки товара №. По условиям договора ООО «Сладкая жизнь плюс» приняло на себя обязательство отпускать покупателю определенный товар, а покупатель – принимать и своевременно оплачивать товар на условиях договора.

ООО «Сладкая жизнь плюс» поставило в адрес ООО «Ачалуки-Престиж» товар по накладным на общую сумму 77455,62 руб., однако ООО «Ачалуки-Престиж» не произвело оплату товара, нарушив условия договора.

В обеспечение исполнения обязательств между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Ачалуки-Престиж» всех обязательств в пределах суммы равной 95 000 руб.

ООО «Сладкая жизнь плюс» просит суд взыскать солидарно с ООО «Ачалуки-Престиж», ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара в размере 77455,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2524 руб.

Представитель истца ООО «Сладкая жизнь плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ачалуки-Престиж», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» (поставщик) и ООО «Ачалуки-Престиж» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется отпускать покупателю определенный товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату.

Согласно п.1.1. договора поставки предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена договора складывается из цены переданного в собственность покупателя в соответствии с условиями настоящего договора и в период срока его действия, товара. Цена товара отражается в прилагаемых к настоящему договору товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой его частью (п. 4.1. договора).

В силу п. 5.1, 5.2. договора поставки товара расчеты за каждую поставленную партию товара производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет поставщика. Оплата товара осуществляется путем оплаты в момент поставки.

В силу п. 6.1. договора товар передается представителю покупателя и считается принятым покупателем в части, соответствующей накладной о его принятии. При этом любое лицо, находящее в помещении, в которое завезен товар, и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения – в зависимости от того, куда завезен товар) покупателя в накладной, выписанной поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени покупателя в накладной, не пресечены покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным покупателем на приемку товара. С этого момента к покупателю переходит право собственности и риск случайной гибели на товар, соответствующий настоящему договору.

В рамках заключенного договора поставки № ООО «Сладкая жизнь плюс» поставило ООО «Ачалуки-Престиж» товара на общую сумму 77455,62 руб., что подтверждается представленными товарными накладными.

ООО «Ачалуки-Престиж» обязанность по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором поставки не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь плюс» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Ачалуки-Престиж» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель несет ответственность за исполнение покупателем обязательств в пределах суммы равной 95 000 руб. Ответственность ограничивается суммой выбранной, но не оплаченной продукции (суммой дебиторской задолженности), увеличенной на сумму неустойки, начисленной согласно п. 7.1. договор поставки.

Таким образом, ООО «Ачалуки-Престиж» и ФИО1 несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства ООО «Сладкая жизнь плюс» посредством уведомило поручителя о ненадлежащем исполнении ООО «Ачалуки-Престиж» принятых обязательств по договору поставки и о наличии задолженности в размере 77455,62 руб.

Однако до настоящего времени задолженность по договору поставки товара в размере 77455,62 руб. не погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты имеющейся задолженности перед ООО «Сладкая жизнь плюс» суду не представили.

Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 77455,62 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523,65 руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ачалуки-Престиж», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» задолженность по оплате поставленного товара в размере 77455,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2523,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев

Секретарь