Приговор № 1-77/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-77/2023




№1-77/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000675-67


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 8 ноября 2023 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Макушинского района Курганской области Сысолятина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Кошелевой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, место жительства: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении четырех малолетних детей 2014,2018,2020 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего кочегаром МКП Теплосеть, со средним специальным образованием, военнообязанного, судимого:

22.06.2022 г. Макушинским районным судом по ст.156, п.г ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ

установил:


ФИО1 будучи судимым за насильственное преступление, нанес побои в отношении ФИО3 причинившие ей физическую боль, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную в законном порядке судимость за насильственные преступления против личности предусмотренные п.г ч.2 ст. 117 УК РФ, ст.156 УК РФ, по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 22.06.2022 г. вступившего в законную силу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 22 часов до 23 часов 40 мин. 1 сентября 2023 г. на кухне дома по адресу <адрес>, в ходе ссоры, умышленно первоначально толкнув Потерпевший №1, в результате чего та упала, далее кулаком нанес не менее 5 ударов по лицу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, получив телесные повреждения в виде кровоподтеков, осаднения в области глаз, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела не явилась, возражений по особому порядку рассмотрения дела не представила.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения подсудимым преступлений, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, его психическое здоровье у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает его подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 6, 43, 60,ч.5 ст.62 УК РФ.

По месту жительства участковым МО МВД России «Макушинский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на иждивении 4 детей, сожительствует. (л.д. 66) не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра; по месту работы и месту жительства председателем уличного комитета ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у виновного малолетних детей. Признание вины явилось обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке.

Также, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия ФИО1 направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, связанные с принесением извинений потерпевшей, денежной компенсации вреда.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания за каждое из совершенных преступлений, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, либо связанного с его целью и мотивом.

Учитывая нахождение ФИО1 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, как это следует из показаний самого ФИО1 в суде и оглашенных показаний, данных на следствии, а также показаний потерпевшей Потерпевший №1, что явно повлекло у него снижение критики и ослабление контроля за своим поведением, проявление и усиление агрессивности, что обусловило и способствовало совершению им данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности указанного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Пояснения подсудимого о том, что состояние опьянения не повлияло на его поведение, суд считает стремлением принизить степень своей вины.

На основании вышеизложенного, отсутствия ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, поскольку это наказание в полной мере будет отвечать целям, приведенным в ст. 43 УК РФ, а назначение подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией, повлечет его чрезмерную мягкость. С учетом личности, оснований назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований применения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

Преступление совершено в период испытательного срока наказания по приговору от 22.06.2022 года. С учетом личности подсудимого, наличия иждивенцев, обстоятельств содеянного, отсутствие сведений о нарушении испытательного срока условного осуждения, суд считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору с его самостоятельным исполнением.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в МКП Теплосеть или в случае утраты данного места работы в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, по месту жительства осужденного.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Макушинского районного суда Курганской области от 22.06.2022 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Новоселов И.А.



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ