Решение № 12-196/2020 12-2671/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-196/2020

Дело № 12-196/2020


РЕШЕНИЕ

21 января 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минкина М.Н. – Алимова Р.Р.,

рассмотрев жалобу защитника Минкина М.Н., <дата изъята> года рождения, - Алимова Р.Р. на постановление инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Минкина М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что он в 19 часов 00 минут <дата изъята> около <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, и проигнорировав требование дорожного знака 8.17, совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Минкина М.Н.- Алимов Р.Р. подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник заявителя подержал доводы жалобы, пояснил, что его доверитель является инвалидом первой группы, у него в машине имеется знак «Инвалид». При рассмотрении должностным лицом дела Минкин М.Н. представлял документы о наличии у него инвалидности, инспектор ГИБДД не принял это во внимание. После эвакуации автомобиля знак «Инвалид» был обнаружен на полу, в связи с чем он предположил, что он был плохо прикреплен к стеклу.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Минкин М.Н., управляя автомобилем, и проигнорировав требование дорожного знака 8.17, совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов. Постановлением инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, в данном случае является формальным, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям состоит не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении субъекта правоотношений к исполнению своих обязанностей.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Согласно положениям Правил дорожного движения РФ, парковочные места обозначаются дорожными разметками и знаками.

Как следует из приложения 1 Правил дорожного движения РФ, информационный знак 6.4 обозначает парковку (парковочное место), дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно пункту 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, опознавательный знак "Инвалид" представляет собой знак к виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов. При этом он может быть установлен по желанию водителя.

Из пояснений защитника заявителя, данных на судебном заседании, следует, что опознавательный знак «Инвалид» был установлен на лобовом стекле транспортного средстве, после эвакуации автомобиля был обнаружен на полу.

Согласно копии справки серии МСЭ-2015 <номер изъят>, <дата изъята> году Минкину М.Н. присвоена первая группа инвалидности бессрочно.

Как следует из содержания опознавательного знака "Инвалид" №<номер изъят>, подписанного руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан», он выдан инвалиду первой группы Минкину М.Н.

Таким образом, инспектором ГИБДД автомобиль заявителя был обнаружен на парковке со знаками 8.17 и 6.4 ПДД РФ после того, как в нем выпал опознавательный знак «Инвалид».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагаю, что действиями Минкина М.Н. не причинен существенный вред отношениям, на регулирование и защиту которых направлено законодательство об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ). Вид и размер назначенного административного наказания – административный штраф в размере 5000 рублей – следует признать несоответствующим характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям.

Таким образом, считаю необходимым признать правонарушение малозначительным. Постановление должностного лица подлежит отмене, поскольку в нем не учтены изложенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Минкина М.Н., отменить.

Освободить Минкина М.Н. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.