Постановление № 1-158/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-158/2019

Дело № 1-158/2019 (11901320080260027)(42RS0033-01-2019-000856-18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Прокопьевск 16 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора города Прокопьевска Чуриновой И.С.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Нероновой Н.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2019 в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении магазина <данные изъяты> Потерпевший №1 по <адрес> в <адрес>, где работала уборщиком служебных помещений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями не наблюдают продавцы ФИО3 и ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила из морозильного ларя с продуктами, не представляющий материальной ценности полиэтиленовый мешок, в котором находились денежные средства в сумме 26582 рублей 00 копеек, скрепленные черной металлической скобой, не представляющей материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности товарные чеки с терминалов за ДД.ММ.ГГГГ, скрепленные черной металлической скобой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 26582 рубля 00 копеек. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Первый заместитель прокурора г. Прокопьевска Чуринова И.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Неронова Н.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая ФИО1 не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г. Прокопьевска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 18700 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

пакет, сумку, хранящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1

Освободить ФИО1 от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-158/2019 (11901320080260027)(42RS0033-01-2019-000856-18) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.