Приговор № 1-75/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-75/2021

Дело №1-75/2021

24RS0031-01-2021-000344-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Курагино 07 июля 2021 года

Красноярский край

Курагинский районный суд в составе:

Председательствующего: судьи Рукосуевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курагинского района <...>

подсудимого: <...>.

защитника: адвоката <...> представившей удостоверение № 1969 и ордер № 46/2021 от 20 апреля 2021 года

при секретаре: <...>

рассмотрев, в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Орша Витебской обл. Беларусской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, проживающего в <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <...> совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2020 года в дневное время, у <...>, идущего вдоль автомобильной дороги и увидевшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении от дорожного знака «конец населенного пункта Имисское» на выезде из с. Имисское в сторону с. Можарка Курагинского района Красноярского края, имеются заросли дикорастущей конопли, которые являются наркосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в конце августа 2020 года около 15 часов местного времени, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении от дорожного знака «конец населенного пункта Имисское» на выезде из с. Имисское в сторону с. Можарка Курагинского района Красноярского края, где путем срывания листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 342 грамма и вещество, являющееся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 98 грамм, сложив их в находящиеся при нем два полимерных пакета, с которыми проследовал к себе домой по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края, где незаконно приобретенные части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), высушил и разложил в четыре стеклянные банки, которые незаконно хранил, без цели сбыта, с целью личного потребления до 17 часов 00 минут 12.01.2021.

В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 25 минут <...> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные вещества растительного происхождения, которые согласно справки об исследовании № 18 от 13.01.2021 года и заключения эксперта № 21 от 21.01.2021 года, являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и наркотическим средством каннабис (марихуана).

Постоянная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила 98 грамм.

Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 342 грамма.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства).

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства).

Размер вещества, являющегося частями растения конопли (растением рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 98 грамм, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Размер вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 342 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый <...> свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Судом были оглашены показания <...> которые им были даны на стадии предварительного расследования, тот показал, что в конце августа 2020 года, точного месяца и числа он не помнит, в дневное время около 15:00 часов он находился в окрестностях с. Имисское Курагинского района Красноярского края, один. Потому как у него не было денежных средств, то он добирался до дома из с. Имисское пешком и пытался остановить попутный транспорт, но никто не останавливался. В это время, проходя мимо участка местности, расположенного на выезде из с. Имисское в сторону с. Можарка Курагинского района Красноярского края, он увидел, что на обочине автодороги, справа, произрастает дикорастущая конопля. Тогда ему захотелось собрать листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, чтобы в дальнейшем увезти их к себе домой и употребить путем курения. Он так и сделал, подошел к кустам указанного дикорастущего растения конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, которые сложил в два полимерных пакета черного цвета по типу «майка», которые находились при нем. Всего получилось два полных пакета листьев конопли. Данные пакеты он завязал, чтобы никто не мог увидеть, что находится в пакетах и с ними в руках пошел дальше в сторону с.Тюхтят Курагинского района Красноярского края. По дороге он так же пытался остановить попутно проезжающий транспорт, но никто не останавливался и поэтому он так и дошел до его дома. Сколько всего у него заняла дорога по времени он уже не помнит, но около трех часов. Зайдя домой он у себя в заловой комнате, на полу разложил газеты и на них просушил собранные ранее листья и верхушечные части растения конопли, а затем разложил их в четыре стеклянные банки объемами: две банки объемом по два литра, одну банку объемом три литра и одну банку объемом один литр, которые стал хранить в указанной комнате, чтобы периодически употреблять наркосодержащее растение конопли. В период с конца августа 2020 года по 12 января 2021 года он периодически употреблял путем курения вышеуказанные высушенные листья конопли. Курил он их, смешивая высушенные листья конопли и табак из сигарет, получаемый дым выдыхал в полимерную бутылку, горловину которой обмотал фольгой и уже через данную бутылку вдыхал дым в себя. После курения он чувствовал себя расслабленным и находился в состоянии эйфории. О том, что он хранит дома высушенные листья конопли и периодически употребляет их путем курения, он ни кому не рассказывал. Мама к нему в комнату заходит редко и в его дела не вмешивается. От нее он не прятал банки с коноплей, потому как считал, что она в этом все равно не разбирается и не поймет, что именно находится в банках. Он не замечал того, видит ли его мама как он курит коноплю. В новогодние праздники он практически каждый день употреблял спиртное и курил высушенные листья конопли. После употребления он ругался с матерью, но из-за чего он уже не помнит. 07.01.2021 его мать сказала, что ей надоело терпеть такое его поведение и ушла из дома пожить к кому-то из ее знакомых. Обратно его мать вернулась 12.01.2021 в дневное время вместе с участковым <...>., который с ним поговорил и попросил не обижать мать. После этого он ушел, а еще через некоторое время, 12.01.2021 около 17 часов, точного времени он не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя жителями их села (соседями <...>.). Один из указанных сотрудников полиции сообщил ему, что им необходимо произвести осмотр его дома и спросили у него и его матери не возражают ли они против этого. В ходе осмотра обнаружили в его, заловой комнате, где он спит, четыре вышеуказанные стеклянные банки с высушенными листьями конопли, которые он нарвал при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, один из сотрудников полиции спросил у него что это и кому принадлежит, на что он пояснил, что это его высушенные листья конопли, которые он нарвал в конце августа 2020 года и которые он периодически употребляет путем курения. Тогда данные банки с коноплей были упакованы в его присутствии, на их упаковке они расписались. Более ничего не изымалось. Был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. После чего, понятые ушли, а один из сотрудников полиции попросил его показать место, где он нарвал коноплю. Он согласился показать указанное место и проехал с ним на данный участок, который расположен на выезде из с. Имисское в сторону с. Можарка Курагинского района Красноярского края, где указал на данное место и пояснил, что в конце августа 2020 года он здесь нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Коноплю он собрал и хранил только для личного употребления путем курения, он никогда ее ни кому не продавал и никого ею не угощал. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д.100-104)

Данные показания подсудимый <...> подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 107-112)

Вина подсудимого <...> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании доказана показаниями свидетелей, представленными стороной обвинения и иными доказательствами, а именно:

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский» майора полиции <...> согласно которого 12.01.2021 в 14 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение УУП ФИО2 о том, что 12.01.2021 установлено, что в <...><...> хранит вещество растительного происхождения, похожее на коноплю.(л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2021г., согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края, в ходе которого изъято четыре стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли.(л.д.7-17)

Протоколом осмотра места происшествия от <...>, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении от выезда из с. Имисское в сторону с. Можарка Курагинского района Красноярского края, с участием <...>., который указал, место, где он нарвал изъятую у него коноплю.(л.д.18-20)

Протоколом осмотра предметов от 01.02.2021 года, согласно которого осмотрены четыре стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края от 12.01.2021г. (л.д.59-62)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 342г. и вещества, являющегося частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол исходной массой 98г., изъятых в 4 стеклянных банках в ходе проведения осмотра места происшествия от 12.01.2021 по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края.(л.д.63)

Справкой об исследовании №18 от 13.01.2021 года, согласно которой представленные на исследование вещества №1, №2, №3 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила <...>. (вещество №1-217г., вещество №2- 48г., вещество №3-77г.). Представленное вещество №4 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагироканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила 98г. (л.д.23-24)

Заключением эксперта №21 от 21.01.2021 г., согласно которого представленные на исследование вещества №1, №2, №3 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 339г (вещество №1- 216г, вещество №2-47г, вещество №3- 76г). Представленное вещество №4 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила <...>л.д.45-50/

Оснований ставить под сомнение выводы экспертизы у суда не имеются. Экспертиза проведена надлежащим лицом, полно, объективно, содержат ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречат материалам дела, сомнений и неясностей не содержат, заключение как процессуальный документ составлен в соответствии с действующим законодательством, подписан экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности.

Старший оперуполномоченный гКОН МО МВД «Курагинский» <...> суду показал, что 12.01.2021 года выезжал в с. Тюхтят, где в ходе осмотра по месту жительства <...>. были обнаружены в заловой комнате под столом и изъяты несколько банок с веществом растительного происхождения. После <...> показал место за с. Имисское Курагинского района, где он осуществлял сбор в августе 2020 года листьев дикорастущей конопли.

Начальник экспертно-криминалистической группы МО МВД «Курагинский» <...>. суду показала, что 12.01.2021 года в качестве эксперта принимала участие при осмотре места жительства <...> в с. Тюхтят. В присутствии понятых были изъяты несколько банок с веществом растительного происхождения.

Следователь <...>. дал аналогичные показания.

Свидетель <...> суду показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре дома <...> где в его присутствии были обнаружены и изъяты банки с веществом растительного происхождения.

Старший участковый уполномоченный МО МВД «Курагинский» <...> суду показал, что 12.01.2021 года он общался с <...>., которая поянисла, что 07.01.2021 года она ушла жить к своей знакомой, так как сын стал агрессивным, постоянно что-то курит. Он прошел с <...>. к ней домой, где спал ее сын- <...> достала банку с веществом растительного происхождения. Он сообщил в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы, был проведен осмотр дома с разрешения <...>. и в присутствии понятых были обнаружены и изъяты несколько банок с веществом растительного происхождения.

Согласно оглашенным показаний <...>., которые им были даны на стадии предварительного расследования, тот показал, что 12 января 2021 года он участвовал понятым при осмотре дома ФИО1. Последний не возражал против осмотра и написал соответствующее заявление об этом. После чего, в его присутствии, в присутствии второго понятого, сотрудников полиции, а так же <...>. и его матери <...> был произведен осмотр места происшествия в доме и на усадьбе дома <...> по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края. Перед началом проведения осмотра места происшествия один из сотрудников полиции - следователь, разъяснил права и обязанности ему и остальным участникам осмотра, а затем предложил <...> до начала проведения осмотра места происшествия в их доме, добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы и наркотики, либо предметы запрещенные в свободном обороте и предметы, добытые преступным путем. На данное предложение <...>. заявили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. При этом <...> дополнил, что ни оружия, ни наркотиков у них в доме не хранится. После чего, в присутствии всех участников и понятых (его в том числе), следователем был произведен осмотр места происшествия по указанному адресу. В ходе данного осмотра в заловой комнате, под столом была обнаружена стеклянная двухлитровая банка, которая была практически полностью заполнена растительным веществом зеленого цвета, которое по внешним признакам и по запаху напоминало высушенные листья растения конопли. За указанным столом, в правом дальнем углу были обнаружены еще три стеклянные банки, одна из которых была объемом два литра, вторая объемом три литра и третья объемом один литр, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое по виду и по запаху было схоже с высушенными листьями растения конопли. Обнаружив указанные четыре банки с находящимся в них веществом растительного происхождения, следователь спросил у <...> что находится в указанных банках и тот ему пояснил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и он его употребляет путем курения. Так же <...>. пояснил, что нарвал указанное наркотическое средство - коноплю около с. Имисское Курагинского района Красноярского края, осенью 2020 года и с того времени хранил его дома, периодически его употребляя путем курения. После чего, каждая из указанных четырех стеклянных банок с веществом растительного происхождения были упакованы и изъяты сотрудниками полиции. (л.д.75-77)

Согласно оглашенным показаниям <...>И., которые ею были даны на стадии предварительного расследования, та показала, что проживает с сыном <...> на протяжении длительного периода времени. Ее сын <...>. зачастую злоупотребляет спиртными напитками. В новогодние праздники он так же употреблял спиртное и наряду с этим курил какую-то высушенную траву, которая хранилась у него в стеклянных банках. После употребления спиртного и выкуривания указанной травы, сын становился агрессивным и не адекватным, он кричал и разбрасывал по дому вещи и мебель. Ей надоело терпеть его такое поведение и она 07.01.2021 ушла на время пожить к знакомой ФИО3, которая проживает у них в селе, но точного ее адреса она не помнит. 12 января 2021 года в дневное время, она встретила у них в селе участкового <...> и рассказала ему вышеизложенное. После чего она совместно с участковым вернулась домой, поскольку идти туда одной ей было страшно. Там <...> провел профилактическую беседу с ее сыном. Видимо потому, что она рассказала участковому, что сын в банках хранит какую-то высушенную траву и ее курит, то он позвонил в дежурную часть и об этом сообщил. В вечернее время, около 17 часов 12 января 2021 года она находилась дома вместе с сыном и участковым и в это время к ним домой пришли еще сотрудники полиции и вместе с ними было двое понятых. Они им пояснили, что им необходимо произвести осмотр места происшествия у них дома и спросили на это разрешение. Она и ее сын против этого не возражали и в связи с чем сын написал соответствующее заявление о том, что не возражает против осмотра дома сотрудниками полиции. После чего, в ее присутствии, в присутствии ее сына <...>., двух понятых, которыми были жители их села <...>., сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия в доме и на усадьбе их дома по адресу: ул. Центральная 69-1, с. Тюхтят Курагинского района Красноярского края. Перед началом проведения осмотра места происшествия один из сотрудников полиции - следователь, разъяснил права и обязанности ей и остальным участникам осмотра и понятым. В ходе данного осмотра в заловой комнате, под столом была обнаружена стеклянная двухлитровая банка, которая была практически полностью заполнена растительным веществом зеленого цвета, которое по внешним признакам напоминало высушенные листья какого-то растения (какого именно она не знает, потому как в этом не разбирается). За указанным столом, в правом дальнем углу были обнаружены еще три стеклянные банки, одна из которых была объемом два литра, вторая объемом три литра и третья объемом один литр, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаружив указанные четыре банки с находящимся в них веществом растительного происхождения, следователь спросил у ее сына <...>., что находится в указанных банках и тот ему пояснил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и он его употребляет путем курения. Так же <...> пояснил, что нарвал указанное наркотическое средство - коноплю около с. Имисское Курагинского района Красноярского края, осенью 2020 года и с того времени хранил его дома, периодически его употребляя путем курения. (л.д. 81-83)

Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с данными в ходе предварительного расследования. Свидетели, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 077 от 26.01.2021 года <...>. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время <...> способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания, паталогическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера <...> не нуждается, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. <...>. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями. <...>. в лечении у врача-нарколога не нуждается, а нуждается в наблюдении в наркологическом кабинете. По своему психическому состоянию <...> может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании.(л.д.123-124)

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентными экспертами, с учетом совокупности исследованных материалов уголовного дела в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого <...>. вменяемым по отношению к содеянному.

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании:

вина подсудимого в совершении

- незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,

доказана достоверно.

Вывод суда основан на приведённых выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются допустимыми, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Противоречий в представленных доказательствах не имеется. Каких-либо оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

В связи с изложенным, действия подсудимого <...> В.О суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <...>. в соответствии с п. «г. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследования преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояния здоровья, а также нахождение на иждивении престарелой матери (1940г.р.)

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание <...> судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, признание <...> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении <...> в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено преступление и личность виновного, его материальное положение, суд находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется <...> на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеются, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<...> признать виновным в совершении преступления, предусмотреннего ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на <...>. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей исходной массой 342г. и части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол исходной массой 98г., в 4 стеклянных банках, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Курагинский», в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Рукосуева