Приговор № 1-1-18/2025 1-18/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-1-18/2025

Дело № 1-1-18/2025

64RS0008-01-2025-000094-71


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

4 марта 2025 года рабочий посёлок Базарный Карабулак Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В.,

при секретаре Гараниной О. М.,

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лихомановой Е. С., подсудимого ФИО2 и его защитника — адвоката Абдушелишвили А. В., представившей удостоверение № и предоставившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически проживающего в <адрес> в том же селе, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не состоящего в браке (холостого), не работающего, инвалида второй группы, состоящего на воинском учёте, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков, запретом покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, запретом на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, возложена обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Кроме того, решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области три раза в месяц для регистрации; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области и обязанность явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для регистрации по установленному графику; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение — ранее установленное ограничение в виде запрета на покидание жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей заменено на запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения — ранее установленное вышеуказанное временное ограничение заменено на временное административное ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

30 мая 2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 неоднократно был предупрежден и ознакомлен инспектором НОАН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» капитаном полиции ФИО, с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора под расписку, а так же проводилась профилактическая беседа о недопустимости нарушений установленных решением суда ограничений, а также иных нарушений административного и уголовного законодательства Российской Федерации.

ФИО2, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях и запретах ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства <адрес>, за это постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), предусматривающего ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

После этого ФИО2 4 октября 2024 года в 22 часа 30 минут также минут отсутствовал по месту жительства в <адрес>, за это постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 8 октября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Затем 18 октября 2024 года ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, за это постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 21 октября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, после этого, 28 октября 2024 года ФИО2 также не явился на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, и за это постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 31 октября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, но и после этого 4 ноября 2024 года ФИО2 также не явился на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, и за это постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 31 октября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в соответствии с федеральным законом, с целью неоднократного несоблюдения установленных при административном надзоре ограничений, 22 ноября 2024 года в 22 часа 07 минут находился около <адрес>, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 25 ноября 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что не желает давать показания в заседании и поддерживает ранее данные показания, которые были провозглашены в ходе судебного следствия, в которых он пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений связанных с несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 22 ноября 2024 года употреблял алкоголь, покинул место проживания и после 22 часов был остановлен сотрудниками полиции, когда находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в установленном порядке привлечен к административной ответственности в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым вины, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами и материалами дела.

Согласно исследованному рапорту инспектора ФИО, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, из её показаний следует, что в установленном законом порядке она осуществляла административный надзор в отношении подсудимого, тот за время надзора допускал неоднократные указанные в описательной части приговора нарушения ограничений на пребывание вне жилого помещения в определённое время, а также не являлся в назначенные дни в отдел полиции, с ним проводились неоднократно беседы, права, обязанности, суть ограничений и последствия невыполнения требований суда, доводились до сведения подсудимого, однако 22 ноября 2024 года он не только не находился в доме по месту жительства, но и был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения на улице в селе, что послужило основанием для его привлечения к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства обнаружения ФИО2 на улице при нарушении установленных судом ограничений подтвердил в своих показаниях ФИО1 (участковый уполномоченный полиции), указавший также на то, что при патрулировании был обнаружен подсудимый, который в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, утверждал, что идет домой от племянника, имел неопрятный вид, шатался, в этот день употреблял алкоголь. До этого подсудимый также не однократно нарушал ограничения связанные с пребыванием в жилище в ночное время, установленные ему судом.

ФИО (инспектор полиции по осуществлению административного надзора) также в своих показаниях полностью подтвердила обстоятельства постановки подсудимого на учет, в связи с административным надзором, разъяснения ему прав, порядка и условий, а также ответственности на неисполнение обязанностей и нарушение ограничений, и совершенные, несмотря на это и привлечения к административной ответственности неоднократные нарушения ограничений, в том числе запрета находиться вне дома в ночное время.

Оснований считать недостоверными показания свидетелей не имеется. Они последовательно и непротиворечиво сообщают об обстоятельствах, нахождения подсудимого под административным надзором, и совершения им преступления; вину подсудимого подтверждают и материалы дела административного надзора.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков, запретом покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, запретом на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, возложена обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Кроме того, решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области три раза в месяц для регистрации; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области и обязанность явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для регистрации по установленному графику; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение — ранее установленное ограничение в виде запрета на покидание жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей заменено на запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения — ранее установленное вышеуказанное временное ограничение заменено на временное административное ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

ФИО2 ознакомлен с уголовной и административной ответственностью, предусмотренных статьями 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ, а также с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области указывают на то, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 3 статьи 19.24, статье 20.21 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора; при этом 22 ноября 2024 года ФИО2 совершил правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ, находясь вне места жительства в ночное время, и будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельства деяния, установленные в ходе судебного разбирательства и приведенные в описательной части приговора, в полной мере указывают на совершение подсудимым деяния запрещенного под угрозой уголовного наказания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, — неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения и 22 ноября 2024 года нарушил временные ограничения нахождения вне дома, что было сопряжено с появлением им в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность — совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, будучи при этом привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Результаты проведенной по делу психолого-психиатрической экспертизы ФИО2, указывают на то, что у подсудимого, хотя и обнаруживается психическое расстройство в виде олигофрении степени умеренно выраженной дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10), осложненной алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10), в период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал, — он мог, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Степень изменений психики выражена не столь значительно, не препятствует пониманию противоправности совершенного деяния.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО2, выводов по результатам проведенной психолого-психиатрической экспертизы, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, иных отягчающих обстоятельств с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются активное способствование расследованию преступления, признаются такими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние, возраст и состояние здоровья, наличие заболевания, инвалидности второй группы.

Оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2, характеризуется посредственно, проживает в населенном пункте в сорока семи километрах от районного центра, что затрудняет явку в центральный посёлок и сопряжено со значительными затратами денежных средств и времени, однако вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, старается соблюдать ограничения, нарушения главным образом сопряжены с нахождением вне места жительства в ночное время, но при этом село по месту жительства он не покидал.

С учётом изложенного, а также исходя из целей и задач назначения наказания, принципа справедливости, при котором наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, цели наказания будут полностью достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы — именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осуждённого и предупреждению совершения новых преступлений, достижение которых применением менее тяжкого наказания невозможно; каких-либо исключительных обстоятельств, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, замены наказания, применения положений статьи 53.1 УК РФ, при назначении наказания не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, образ жизни и занятости, наличием заболеваний, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы признать его условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, приняв во внимание данные о личности подсудимого и значительность периода времени, необходимого для определения достижения им исправления.

Мера процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явке должна быть сохранена до вступления приговора в законную силу, оснований для её отмены или изменения в настоящее время не имеется.

Процессуальные издержки по делу по оплате адвоката в ходе предварительного расследования в размере 3460 рублей возмещению за счёт осуждённого не подлежат, так как он имущественно состоятельным не является, проживает в селе, возможности получения им дохода существенно ограничены состоянием здоровья и заболеванием, накоплений не имеет.

Вещественные доказательства по делу, ранее переданные на хранение должностному лицу, должны быть оставлены по принадлежности.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 4 месяца.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы на 4 месяца считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осуждённых, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Обязательство о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП на ФИО2, переданное на хранение должностному лицу ФИО, вернуть (оставить) по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Также осуждённый вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде.

Судья А. В. Чахоткин