Решение № 2-1259/2018 2-1259/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1259/2018

Дело № 2–1259/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 29.07.2017 в размере 29634,72 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Исковое заявление мотивировано тем, что 29.07.2017 между АО «Альфа-Банк» и К.В.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №*** от 18.06.2014, а также в Индивидуальных условиях №***, сумма лимита кредитования составила 25000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик активно пользовался денежными средствами из представленной ему суммы лимита кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем банк вынужден был обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению. Впоследствии стало известно, что 27.03.2018 К.В.С. умер. По имеющейся информации наследником умершего заемщика является его супруга ФИО2. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 29634,72 рублей, том числе: просроченный основной долг 24960,70 рублей, проценты 4301,85 рублей, неустойка 372,17 рублей.

На основании положений ГК РФ, истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности с наследника умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1089 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что наследником К.В.С. не является, в связи с тем, что брак между ним и ответчиком был прекращен 08.11.2016.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2017 между истцом и К.В.С. на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» было заключено соглашение о кредитовании №***, лимит кредитования 25000 рублей, процентная ставка 24,49 процентов годовых, срок возврата кредита- неопределенный.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец вручил К.В.С. банковскую карту <данные изъяты> №***, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском явилось нарушение заемщиком принятых по соглашению обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование им.

Заявление К.В.С. о предоставлении кредита является офертой, действия истца по выдаче банковской карты – акцептом. Перечисление истцом денежных средств на указанный ответчиком счет в банке и получение ответчиком банковской карты свидетельствует о заключении кредитного договора согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ.

Следовательно, между сторонами был заключен кредитный договор с соблюдением требований обязательной письменной формы договора (ст. 820 ГК РФ).

Исходя из изложенного, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условиях кредитования №*** от 29.07.2017 г. погашение задолженности заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом.Дата расчета минимального платежа 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 12 указанных Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.08.2018 задолженность по основному долгу составляет 24960,70 рублей, задолженность по уплате процентов 4301,85 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 158,42 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 213,75 рублей.

Также судом установлено, что должник К.В.С. умер 27 марта 2018 года.

В качестве наследников К.В.С. истцом указана супруга заемщика - ФИО2.

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака №*** усматривается, что брак между ФИО2 и К.В.С. прекращен 08 ноября 2016 года на основании решения мирового судьи от 05.10.2016.

Из ответов нотариусов нотариального округа г. ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариуса нотариального округа «Можгинский район» УР ФИО7 следует, что в производстве нотариусов наследственного дела в отношении К.В.С., умершего 27.03.2018, не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО2 наследником умершего заемщика К.В.С. не является, брак между ответчиком и заемщиком прекращен 08.11.2016, то есть до заключения К.В.С. 29.07.2017 соглашения о кредитовании, доказательств, свидетельствующих о наличии у должника наследственного имущества, а также о его принятии ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина