Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-391/2021

Дело № 2-391/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 22 июля 2021 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составесудьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ответчику ФИО2, проживающему в селении <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ФИО5» обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в общей сумме 699 548,48 рублей, государственной пошлины в сумме 10 195 рублей с ответчика ФИО2 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО6» с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 35,02 % годовых на 60 месяцев.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует возврата остатка заемных средств, уплаты процентов за пользование кредитом, а также отнести расходы по уплате государственной пошлины на счет заемщика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратились в суд в связи с истечением срока его хранения, каких-либо ходатайств ответчик в суд не направил.

Исходя из ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, считая, что судебное извещение не получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от него, по адресу своей регистрации не находится, полагая, такое извещение надлежащим, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО7» с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с процентной ставкой: с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ - 35,02 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26,37%, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита - 8 %, после окончания срока возврата - 10 %.

Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на его ссудный счет Банка.

Согласно ст.3 общих условий договора кредитования ФИО2, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами одновременно с уплатой процентов начиная в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Окончательный срок возврата кредита 60 месяцев со дня заключения договора.

Между тем, согласно представленным истцом сведениям, ответчик вовсе не соблюдал условия кредита, какие-либо платежи им не осуществлялись.

Сумма задолженности, по расчетам истца, составляет 699 548,48 рублей, из которых ссудная задолженность в сумме 493 603,66 рублей, проценты по кредиту в сумме 205 944,82 рублей.

На основании ст.ст.4, 5 общих условий договора кредитор вправе требовать возврата кредита, а также уплаты процентов и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком кредита и начисленных на него процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредиту. Указанные требования заемщиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные расчеты, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения им взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными.

Статья 98 ГПК РФпредусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 10 195 рублей.

С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО МФК «ФИО8» к ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ФИО10» задолженность по кредитному договору в сумме 699 548,48 (шестьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок восемь рублей сорок восемь копеек) рублей, из которых ссудная задолженность в сумме 493 603,66 (четыреста девяносто три тысячи шестьсот три рубля шестьдесят шесть копеек) рублей, проценты по кредиту в сумме 205 944,82 (двести пять тысяч девятьсот сорок четыре рубля восемьдесят две копейки) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ФИО9» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 195 (десять тысяч сто девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.