Решение № 2-4067/2017 2-4067/2017~М-3971/2017 М-3971/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-4067/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-4067/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 августа 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Раменский городской прокурор, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылке <...>, запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет». На странице сайтов <...> выявлено наличие информации, распространение которой в РФ запрещено, а именно, размещение инструкции по созданию электроловильной системы. Открытый доступ к указанным Интернет-сайтам создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Абаимова Е.А. поддержала заявление, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требование прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 4 статьи 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах» и Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 694 «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещен ввоз электроловильных систем и устройств, состоящих из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

Частью 1 ст.256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Согласно ст.2 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть -технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст.10 Закона № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч.5 ст.15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 ФЗ № 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу ч.2 ст.15.1 ФЗ №149, в Реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой Российской Федерации запрещено.

Согласно ч.5 ст.15.1 ФЗ №149, основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в ч.2 ФЗ №149, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией распространение которой в РФ запрещено.

В силу п.26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575, организации, выступающие провайдерами, обязаны оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законом, что обязывает провайдеров предоставлять пользователям отвечающие требованиям закона услуги, включая передачу информации в сети Интернет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч.2 ст.264 ГПК РФ. Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 09.06.2015г. №51-КГПР15-7 по делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в РФ, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на сайте Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации запрещенной

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое требование прокурора удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылке <...>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.08.2017г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)