Решение № 2-109/2024 2-109/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-109/2024

Дело 2-109/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000063-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 6 марта 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, об освобождении от выплаты страховой суммы,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ) с заявлением о страховой выплате обратились ФИО1 (мать застрахованного лица), ФИО3, действующая в интересах ФИО2 (сына застрахованного лица), ФИО5, действующая в интересах ФИО4 (дочери застрахованного лица), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью ФИО6, наступившей в период прохождения военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, младший сержант ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу по мобилизации в должности командира миномета войсковой части полевая почта № Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО6 обнаружен дома по месту жительства по адресу: ..., со следами повешенья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО6 наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,53 промилле, у живых лиц данная концентрация этилового спирта оценивалась бы как сильная степень алкогольного опьянения. Таким образом, на момент смерти, застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения, что не может быть оспорено.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дома вместе с находившимся у него в гостях Р. употреблял спиртные напитки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО5 пришла проверить ФИО6 по месту жительства, то обнаружила его повешенным в туалете у стены на веревке.

Сведений о том, что в отношении ФИО6 совершены какие-либо противопроправные действия не имеется.

К суицидальным действиям его никто не принуждал, мыслей о суициде не высказывал. Самоубийство совершил под воздействием своих индивидуально-психологических особенностей, импульсивно приняв решение, и самостоятельно осуществив задуманное.

Каких-либо иных причин, кроме алкогольного опьянения, для реализации суицидального намерения ФИО6 не установлено.

Сведений о том, что в период времени, предшествующий суицидальному акту, ФИО6 обнаруживал признаки какого-либо психологического расстройства, вследствие чего мог совершить самоубийство, не представлено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил установить причинную связь между гибелью ФИО6 и его алкогольным опьянением, освободить истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей ФИО1, УДД ЮДД

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного производства по делу.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, возражений на иск не представила.

Законный представитель ответчика УДД – ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Законный представитель ответчика ЮДД – ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд признает причины неявки ответчика ФИО1 и законного представителя ответчика ЮДД – ФИО5 неуважительными и в силу ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (ч.2 ст.969 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового, и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее – застрахованные лица).

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в том числе если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы – в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Учитывая приведенные законодательные нормы, юридически-значимыми обстоятельствами для разрешения возникшего спора является установление факта наступления страхового случая в период прохождения застрахованным лицом службы в рядах вооруженных сил РФ, а также установление наличия основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы в случае установления причинно-следственной связи между нахождением застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения и его смертью.

Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание по выплате в 2023 году за счет средств Министерства обороны, в частности, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы РФ, согласно Указу Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ».

Выплата компенсаций указанным военнослужащим производится на условиях и в соответствии с Законом № 52-ФЗ.

Государственным контрактом определено, что в соответствии с ч.1 ст.4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В обоснование заявленных требований АО «СОГАЗ» ссылается на то, что ответчики обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями о страховой выплате, поскольку являются выгодоприобретателями в связи: со смертью застрахованного лица – ФИО6, наступившей в период прохождения им военной службы в Министерстве обороны РФ.

Судом установлено, и следует из материалов, дела, младший сержант ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу по мобилизации в должности командира миномета войсковой части полевая почта № Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО6 обнаружен дома по месту жительства по адресу ... со следами повешенья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,53 промилле, у живых лиц данная концентрация этилового спирта оценивалась бы как сильная степень алкогольного опьянения. Таким образом, на момент смерти, застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дома вместе с находившимся к у него в гостях Р., употреблял спиртные напитки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО5 пришла проверить ФИО6 по месту жительства, то обнаружила его повешенным в туалете у стены на веревке.

Сведений о том, что в отношении ФИО6, совершены какие-либо противопроправные действия не имеется. К суицидальным действиям его никто не принуждал, мыслей о суициде не высказывал. Самоубийство совершил под воздействием своих индивидуально-психологических особенностей, импульсивно приняв решение, и самостоятельно осуществив задуманное.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части – полевая почта № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО6 проходил военную службу в рядах, вооруженных сил РФ и являлся застрахованным в рамках заключенного между истцом АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из материалов дела следует, смерть ФИО6, произошла ДД.ММ.ГГГГ в результате суицида путем повешения.

Согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов младший сержант ...5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу по мобилизации в войсковой части – полевая почта №, относящейся к Министерству обороны РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ ...

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», смерть ФИО6 наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей. ...

Из представленного Устюженским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области по запросу суда материала проверки КРСоП № по факту суицида ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Устюженский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Вологодской области из ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение о том, что по месту жительства по адресу: ..., покончил жизнь самоубийством через повешение ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением следователя Устюженского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Вологодской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ, поскольку в ходе проведенной проверки установлено, что смерть ФИО6 не носит криминального характера, фактов доведения до самоубийства, и совершения в отношении ФИО6 каких-либо преступлений, не установлено, соответственно, нет лиц, виновных в его смерти.

Таким образом, из материалов дела следует, смерть ФИО6 произошла 26.04.2023 в результате суицида путем повешения в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы, при этом он добровольно привел себя в состояние сильной степени алкогольного опьянения, после чего совершил суицид, в связи с чем: нахождение погибшего в состоянии алкогольного опьянения находится в причинно-следственной связи с совершение им суицида путем повешения, явившегося причиной его смерти.

В связи с чем, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей ФИО1, УДД, ЮДД.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Галоян

Заочное решение принято судом в окончательной форме 6 марта 2024 года.