Приговор № 1-260/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018

Дело № 1-260/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «08» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

защитника Дриго И.Б.,

представившего удостоверение №089 и ордер №002293 от 08 октября 2018 года

Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2018 года около 19 часов, ФИО1, находясь в парке культуры и отдыха «Кузьминки», в 300 метрах от дома № 51, корп. 20 по ул. Волжский бульвар г. Москва, нашел лежащий на земле под камнем фрагмент черной полимерной термоусадочной трубки с запаянными краями, с находящимся внутри него гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 286 от 29 июля 2018 года, препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой не менее 0,27 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства. Извлеченный им из фрагмента черной полимерной термоусадочной трубки гриппер-пакет с порошкообразным веществом взял себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в левом нижнем боковом кармане своих джинсовых брюк.

27 июля 2018 года около 08 ч. 30 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, употребил часть наркотического средства, после чего оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 граммов поместил в левый нижний боковой карман своих джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

27 июля 2018 года примерно в 22 ч. 10 мин., следуя в пассажирском поезде № 122 сообщением «Москва-Пенза» в вагоне № 10 по прибытию поезда на ст. Пенза-1 г. Пензы ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции Пензенского JIO МВД России на транспорте, где в ходе производства личного досмотра в период времени с 22 ч. 15 мин до 22 ч. 20 мин. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находившееся в гриппер-пакете в левом нижнем боковом кармане его джинсовых брюк, было у него обнаружено и изъято.Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не привлекался к административной и уголовной ответственности, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, в мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством массой 0,26 грамма, дактилоскопическую пленку со следом руки, полимерный пакетик – хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова