Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-571/2019 М-571/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-566/2019

Дело № 2-566/2019 (56RS0040-01-2019-000780-10)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ташла 24 сентября 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего

судьи Поротько Н.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё,

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратилась ФИО2 с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что <дата> умерла Т.З., <дата> рождения. После ей смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в земельное доле, площадью ... гектара, входящей в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, принадлежащей Т.З. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Круг наследников первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ составили сын ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО2.

При жизни Т.З. распорядилась своим имущество на случай смерти, оставив завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> и все остальное имущество она завещала ФИО2.

В порядке установленном гражданским законодательством, ФИО2 обратилась в нотариальную контору и приняла наследство по завещанию.

Ввиду того, что у наследодателя право собственности на вышеуказанное имущество оформлено ненадлежащим образом, а именно Т.З. вышла из кооператива и ей был выделен земельный участок площадью ... га для передачи в аренду фермерскому хозяйству, при этом выдел в натуре произведен не был, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения земельной доли в наследственную массу.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.З., <дата> года рождения, умершей <дата> земельную долю в размере ... гектара, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю ... гектара, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

Истец ФИО2 участи в судебном заседании не принимала, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, суду пояснил, что Т.З. при жизни принадлежало право собственности на две земельные доли по ... га каждая. Одна доля выделялась ей, а вторая супругу – Т.А. Т.З. приняла наследство после смерти супруга Т.А. и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... согласно которому Т.З. приобрела право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного кооператива *** общей площадью ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектаров. Однако в данном свидетельстве не указано что данный замелённый участок состоит из доли принадлежащей её выделенной на основании распоряжения и из доли ранее принадлежащей супругу и перешедшей ей в собственность по наследству. Впоследствии Т.З. зарегистрировала право собственности только на ... га на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ей на основании распоряжения. Право собственности на земельную долю перешедшую ей по наследству от супруга она при жизни не оформила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют, указав, что наследство после смерти матери не принимали, в права наследования вступать не желают.

Представитель администрации МО Болдыревский сельсовет в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Т.З. умерла <дата> в <адрес>.

Согласно завещанию от <дата> Т.З. на случай своей смерти сделала распоряжение, согласно которому жилой дом с надворными постройками в <адрес> и все свое имущество и принадлежащие имущественный и земельный паи, находящиеся в СКП «***» завещала ФИО2.

Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что истец является дочерью Т.З. и Т.А., после заключения брака в ... году ей присвоена фамилия ФИО2.

После смерти Т.А., умершего <дата> его супруге Т.З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в <адрес> площадью ... га, что составляет ... баллогектаров, из них ... га пашни, ... га сенокосов, ... га пастбищ, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного комземресурсами <адрес><дата>, регистрационная запись ....

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного комземресурсами <адрес><дата>, регистрационная запись ... Т.З. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в с/х кооперативе «***», площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров. Имеется запись, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> удостоверенного нотариусом ... зарегистрированного в реестре за ... площадь земельной доли увеличена на ... га, ... баллогектаров. Выдано новое свидетельство ..., регистрационная запись ... от <дата>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного, комземресурсами <адрес><дата>, регистрационная запись ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от <дата>, выданного нотариусом <адрес> Т.З. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в с/х кооперативе «***», площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 мая 2019 года земельный участок, кадастровый номер ... (единое землепользование) расположен по <адрес>, паевой фонд СХПК «***» находится в <адрес>.

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти Т.З., умершей <дата> из которого установлено, что после смерти Т.З. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Принадлежность земельной доли Т.З. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 20.12.1 996 года.

В соответствии с решением правления кооператива «***» от <дата> ..., на основании заявления Т.З. о выходе из кооператива в связи с передачей в аренду земельного участка фермерскому хозяйству, ей было определено место для выдела земельного участка в размере ... га.

С указанной даты и по день смерти Т.З. работы по межеванию земельного участка не произвела.

20 мая 2019 года внесены изменения в записях ЕГРН, в результате которых в ЕГРН добавлены сведения о правообладателе и размере земельной доли в гектарах и балллогектарах.

Так, в ЕГРН сведения объекта недвижимости с кадастровым номером ... изменились с «-» на «вид нрава -общая долевая собственность, правообладатель - Т.А., доля в праве ... га ... бал/га».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Т.З. на день смерти принадлежала па праве собственности земельная доля в размере ... гектара, входящей в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, паевой фонд СХПК «***» находится <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В установленном законом порядке ФИО2 приняла наследство, следовательно, она имеет право на наследство по завещанию и на вышеуказанную земельную долю.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорной доли земельного участка в состав наследства после смерти Т.З. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.З., <дата> рождения, умершей <дата> земельную долю в размере ... гектара, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, паевой фонд СХПК «***» находится в <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю ... гектара, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, паевой фонд СХПК «***» находится в 800 <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 г.

Судья Е.Г. Поротько