Решение № 2-958/2018 2-958/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-958/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 мая 2018 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на дом в порядке наследования; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (далее спорный дом) в порядке наследования по закону после умершего 05.09.2010 ФИО7.

В обоснование требований истица указала, что она является единственной наследницей принявшей наследство после отца, путем обращения к нотариусу. Истица получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен спорный дом. Поскольку право собственности на спорный жилой дом за наследодателем не зарегистрировано, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО9 (доверенность - л.д. 47) возражал против удовлетворения иска, поскольку представленный технический паспорт жилого дома составлен по состоянию на 2006 г., износ объекта недвижимости составляет около 59 %, экспертиза дома не проводилась, в связи с чем, есть угроза разрушения дома.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, возражений, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Одним из способов принятия наследства, оговоренных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 - дочь ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником, принявшим наследств путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти - л.д. 17,18).

Согласно выданному свидетельству о праве на наследство в собственность истицы перешел земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110128:58 по адресу: <адрес>, <адрес> (свидетельство о праве на наследство - л.д. 19)

Право собственности на земельный участок зарегистрировано надлежащим образом (свидетельство о государственной регистрации права - л.д.20).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что на данном земельном участке зарегистрировано нежилое здание, площадью 28,3 кв.м., при этом на земельном участке имеется жилой дом, право собственности, на который в ЕГРН не зарегистрировано, в техническом паспорте БТИ сведений о собственнике не содержится (выписка - л.д. 39-40, технический паспорт - л.д. 23-33).

Согласно п. 2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичное правило о переходе права собственности к наследникам содержалось в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Из справки нотариуса ФИО8, следует, что ФИО2 в порядке наследования по закону принял наследство за матерью ФИО4, умершей 13.101988, состоящее из спорного жилого дома, о чем выдано свидетельство (свидетельство о рождении - л.д. 49, свидетельство о смерти - л.д. 48, ответ нотариуса - л.д. 58).

Принадлежность дома наследодателю подтверждается также справками, выданными органами местной администрации (л.д. 21,22).

Таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после умершего отца истицы, входит спорный дом, переходящий в собственности истице в порядке наследования по закону.

Довод Администрации городского округа Домодедово об износе дома во внимание не принимается, существенного значения для дела не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Растуновский с/о, <адрес> порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.Б. Рагулина