Определение № 2-1151/2017 2-1151/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1151/2017Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Новороссийской таможне о восстановлении на работе ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Новороссийской таможне в котором просил отменить приказ от 25.01.2017г. №-к "Об увольнении" как незаконный о восстановлении на работе в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни с 03.02.2017г. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит отменить приказ от 25.01.2017г. №-к "Об увольнении" как незаконный, признать незаконным отказ начальника Новороссийской таможни о не заключении с ФИО1 контракта на новый срок службы в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни, обязать начальника Новороссийской таможни заключить с ФИО1 контракт на новый срок службы в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни и восстановить на работе в должности заместителя начальника кинологического отдела Новороссийской таможни, обязать Новороссийскую таможню засчитать ФИО1, в выслугу лет для присвоения очередного специального звания, выплаты надбавки за выслугу лет срок со дня увольнения день фактического восстановления на службе. Судом в качестве 3-го лица на стороне ответчика привлечен ФИО5 В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так же в заявлении истец просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Представитель Новороссийской таможни по доверенности ФИО4, 3-е лицо ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1. Производство по исковому заявлению ФИО1 к Новороссийской таможне о восстановлении на работе прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Новороссийская таможня (подробнее)Судьи дела:Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1151/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1151/2017 |
