Приговор № 1-2-18/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-2-18/2024Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело (УИД) №69RS0006-03-2024-000166-11 производство № 1-2-18/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Фирово 18 октября 2024 года Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области в составе: председательствующего судьи Костецкой Н.А., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Фировского района Тверской области Ракова И.И. подсудимого ФИО4 его защитника-адвоката Завьяловой О.В., при секретаре Александровой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО4 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 21.07.2021 ФИО4, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.08.2021. Водительское удостоверение ФИО4 было сдано 03.10.2023. Непосредственно после вынесения постановления суда, ФИО4 водительское удостоверение во МРЭО ГИБДД в установленные законодательством сроки не сдал. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на 10.08.2024 ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 10.08.2024 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по месту своего проживания по <адрес> имея прямой преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу жизнь и здоровье граждан, в нарушение требований п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, повторно, до истечении одного года со дня исполнения постановления о назначении ему административного наказания, действуя из личной заинтересованности, умышленно сел за руль, принадлежащего ему мотоцикла марки «Стелс –FLAME 200» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, после чего управляя указанным мотоциклом стал осуществлять движение по д. Коммуна, Фировского муниципального округа Тверской области, по улицам пос. Сосновка, Фировского муниципального округа Тверской области. В 15 часов 10 минут 10.08.2024 ФИО4 двигаясь со стороны пос. Сосновка Фировского муниципального округа Тверской области по направлению к <адрес> подъехал к данному дому и остановился. В это же время, к нему подошли сотрудники ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вышневолоцкий», которые двигались в попутном направлении за мотоциклом «Стелс –FLAME 200» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 и пресекли его дальнейшие противоправные действия. 10.08.2024 в 15 часов 20 минут ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки опьянения, о чем был составлен протокол 69 ОТ 105114 об отстранении от управления транспортным средством. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На законное требование должностного лица – инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вышневолоцкий» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 добровольно согласился. В 15 часов 33 минуты 10.08.2024 ФИО4 при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO 100 touch – М» № 126098 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно данных технического средства в выдыхаемом ФИО4 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,41 миллиграмм на литр, что превышает пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора, а именно 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние опьянения. Опрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью пояснил, что 21.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Тверской области был признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление не обжаловал, был с ним полностью согласен. Штраф был оплачен в срок. После лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение в срок не сдал, так как не знал, что его необходимо сдавать. Водительское удостоверение сдал в ГИБДД 03.10.2023. У него в собственности имеется мотоцикл марки Стелс –FLAME 200 г.р.н. № регион. 10.08.2024 в утреннее время он находился дома по месту своего проживания, где вместе с ФИО5 употребляли спиртное. Выпили они 1, 0 литр водки. После того как спиртное закончилось, не ранее 14 часов 30 минут 10.08.2024 они решили на его мотоцикле доехать до магазина, расположенного в пос. Сосновка Фировского м.о., чтобы приобрести еще спиртное. Он сел за руль мотоцикла, который находился во дворе его дома, ФИО5 сел сзади за ним пассажиром и они поехали в магазин. Приобретя в магазине спиртное, они на его мотоцикле марки «Стелс –FLAME 200 г.р.н. № регион поехали обратно домой. По пути следования, уже около его дома Андрей сказал, что за ними едут сотрудники ДПС. Он заехал во двор своего дома и остановился. Пока они еще не сошли с мотоцикла к ним тут же подошли сотрудники ДПС, представились и попросили предоставить документы. Он им предоставил документы на мотоцикл, пояснив, что водительского удостоверения нет, так как лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники ДПС спросили употреблял ли спиртное. Он пояснил, что да, действительно употреблял спиртное, после чего сел за руль мотоцикла, которым управлял вплоть до того момент как остановился и к нему подошли сотрудники ДПС. Его пригласили в патрульную автомашину, где был составлен протокол, в котором он собственноручно поставил подпись. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении, либо отказаться проходить данные освидетельствования. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора. Показания прибора после прохождения им данной процедуры на месте равны 1,41 мг/л. с чем он был полностью согласен и поставил в чеке свою подпись. Вину в совершенном преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме признания вины ФИО4 в совершении преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: показаниями свидетеля ФИО3 оглашёнными протоколами допросов свидетелей ФИО1 ФИО2., и иными доказательствами по делу. Свидетель ФИО3 пояснил, что 10.08.2024 в утреннее время он пришел в гости к своему соседу ФИО4, проживающему в <адрес>, где они стали распивать спиртное. Выпили они около 1 литра водки. После того как спиртное закончилось, они решили доехать на мотоцикле Дмитрия до пос. Сосновка, Фировского м.о. Тверской области, чтобы приобрести еще спиртное. Они вышли во двор дома, где был припаркован мотоцикл ФИО4 Дмитрий сел за руль мотоцикла, он сел сзади за Дмитрием и они поехали в пос. Сосновка, Фировского м.о. Приобретя спиртное, они поехали обратно. Опять же Дмитрий сед за руль мотоцикла, а он сел сзади за ним. Когда они с проезжей части дороги свернули в строну дома ФИО4,, он увидел, что за ними едет патрульный автомобиль сотрудников ДПС, о чем он сообщил Дмитрию. Когда они подъехали к дому ФИО4 и еще не успели сойти с мотоцикла, к ним подошли сотрудники ДПС и попросили Дмитрия предоставить документы. Затем ФИО4 пригласили в патрульный автомобиль. Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1. от 03.09.2024 ( л.д.85-88) следует, что он находится в должности инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вышневолоцкий» с августа 2023 года, в ОВД с 2014 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявления правонарушений, пресечение правонарушений в сфере соблюдения правил дорожного движения, проверка документов у водителей автотранспорта. 10.08.2024 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 несли службу на территории Фировского муниципального округа Тверской области. Проезжая по автодороге мимо д. Сосновка, Фировского муниципального округа, Тверской области с второстепенной дороги перед ними выехал мотоцикл марки Стелс –FLAME 200 государственный регистрационный знак № регион, водитель которого двигался в попутном направлении в сторону д. Коммуна, Фировского муниципального округа Тверской области. Водитель в нарушении п. 24.8 ПДД управлял мотоциклом без мотошлема. С целью пресечения административное правонарушение мы проследовали за данным мотоциклом. Подъезжая к д. Коммуна, Фировского муниципального округа, Тверской области они включили проблесковые маячки и при помощи системы СГУ потребовали водителя остановиться. Водитель мотоцикла свернул с главной дороги к <адрес>, где около данного дома остановился, он посмотрел на часы, времени было 15 часов 10 минут. Они остановились на обочине дороги и подошли к водителю. Они представились водителю, предоставили служебное удостоверение.В ходе беседы с водителем, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходил запах алкоголя изо рта, имелось нарушение речи, а именно имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. ФИО4 был приглашен в патрульную автомобиль для дальнейшего разбирательства. Ему были разъяснены его права в соответствии с КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также, что ведется запись камеры видеонаблюдения, в связи с чем присутствие понятых не обязательно. После чего, под запись камеры видеонаблюдения, установленной в салоне патрульного автомобиля ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 15 часов 20 минут 20.08.2024 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 105114, с которым ФИО4 был ознакомлен под роспись и ему вручена копия данного протокола. Далее, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АЛКОТЕКТОР PRO -100 touch - М № 126098, или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, или отказаться от прохождения освидетельствования.Водителю был продемонстрирован прибор, свидетельство о его поверке ФИО4 пояснил, что согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При проведении освидетельствования у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения 1,41 мг/л., что подтверждено чеком от 20.08.2024 в 15 часов 33 минуты. ФИО4 был полностью согласен с данными показателями о чем поставил свои подписи и собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласен с данными показаниями. На основании этих данных в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен под роспись и ему была выдана копия. При проверке ФИО4 по базе данных ФИС ГИБДД –М было установлено, что он 21.07.2021 привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО4 было сдано в ГИБДД 03.10.2023, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права начал исчисляться с этого времени. Таким образом, в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. После оформления материала была вызвана следственно-оперативная группа. Аналогичные показания даны свидетелем ФИО2 которые занесены в протокол допроса свидетеля от 03.09.2024, и оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ( л.д.89-92). Согласно копии заявления ФИО4 в ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 03.10.2023, согласно которого 03.10.2023 ФИО4, в ГИБДД сдано водительское удостоверение.( л.д.35) Согласно протокола 69 ОТ № 105114 об отстранении от управления транспортным средством, от 10.08.2024 в 15 часов 20 минут по <адрес> ФИО4 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеет признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.( л.д.12) Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 113906 от 10.08.2024 и чека технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «PRO 100 touch – М» № 126098 от 10.08.2024, 10.08.2024 в 14 часов 33 минуты ФИО4 прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch – М» заводской номер 126098, последняя поверка прибора 22.09.2023, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно данным технического средства измерения в выдыхаемом ФИО4 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1, 41мг/л.( л.д. 13-14) Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.08.2024, осмотрен участок местности, у <адрес>, где ФИО4 управлял мотоциклом в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС. На данном участке расположен мотоцикл Стелс –FLAME 200 государственный регистрационный знак № регион, который изъят, направлен на стоянку на территорию ФИО6 МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, Фировский м.о., <...> у д.13. Проводилось фотографирование.( л.д.17-20) Протоколом осмотра предметов и документов от 04.09.2024, которым зафиксирован осмотр диска формата DVD – R с записанными на них фрагментами видеозаписи от 10.08.2024, содержащими сведения об управлении водителем ФИО4 мотоциклом в стоянии опьянения, об отстранении водителя ФИО4 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Проводилось фотографирование.( л.д.96-110) Согласно протокола осмотра предметов и документов от 06.09.2024, на территории ФИО6 МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, Фировский м.о., <...> у д.13 осмотрен мотоцикл Стелс –FLAME 200 государственный регистрационный знак № регион, которым ФИО4 10.08.2024 управлял в состоянии опьянения. Проводилось фотографирование Мотоцикл направлен на специализированную автостоянку ИП «ФИО7.», расположенную на 307 км. а/д М-10 России Вышневолоцкого г.о., Тверской области.( л.д. 114-122) Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 63 Тверской области от 21.07.2021 следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвегнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. ( л. д. 37-41) - фрагменты видеозаписи от 10.08.2024, содержащие сведения об отстранении водителя ФИО4 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, перекопированные на три два диска формата DVD – R, мотоцикл Стелс –FLAME 200 государственный регистрационный знак № регион признаны вещественным доказательством по уголовному делу.( л.д. 111-113, 123-124) Исследовав в судебном заседании изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для установления вины подсудимого. Вышеперечисленные показания подсудимого, свидетеля. оглашенные показания свидетелей последовательны, логичны, совпадают по обстоятельствам происшедшего в целом и по отдельным моментам, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, не доверять показаниям у суда нет оснований, поэтому суд признает их достоверными и берет в основу приговора. Показания подсудимого, свидетелей, а так же исследованные материалы уголовного дела не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого. Оснований для признания их недостоверными и недопустимыми не имеется. У суда не имеется причин полагать, что подсудимый, свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков самооговора или оговора подсудимого не усматривается. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО4 : признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний как в ходе дознания так и на стадии до следственной проверки, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении виновного. Обстоятельства отягчающие наказание не установлены. Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает в действиях ФИО4 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, а поэтому не находит оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Решая вопрос о мере наказания ФИО4, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, сведения характеризующие подсудимого, его состояние здоровья, условия жизни, руководствуясь принципами соответствия меры наказания характеру и степени опасности совершенного преступления, учитывая совокупность обстоятельств влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ на определенный срок с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. По делу имеются предусмотренные ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Завьяловой О.В. в сумме 3895 рублей по защите обвиняемого которые подлежат взысканию в подсудимого в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: мотоцикл Стелс FLAME 200 государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО7 на 307 км. а/д М-10 «Россия» конфисковать и обратить в доход государства, DVD-R диск с видеофайлами с видеорегистратора патрульной автомашины от 10.08.2024 года в отношении ФИО4, хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату Завьяловой О.В. в сумме 3895 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Костецкая Н.А. Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат АК №184 Завьялова О.В. (подробнее)Прокурор Фировского района Тверской области (подробнее) Судьи дела:Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |