Решение № 2-2280/2017 2-2280/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2280/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/2017 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Сибстройторг» о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчикам Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Сибстройторг» (далее – ООО «КПФ Сибстройторг»), в котором, с учетом уточнений, окончательно просил:

Признать незаконным решение *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости;

Включить периоды трудовой деятельности ФИО1 в страж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, на предприятии ООО «ПКФ Сибстройторг»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** года *** месяцев *** дней) в качестве тракториста на трелевке леса;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** лет *** месяца *** дней) – трактористом на трелевке леса;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением *** от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Братске и Братском районе отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждена работа в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Состоявшееся решение считает незаконным.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик не оспаривает факт работы истца в качестве тракториста на трелевке леса, однако, документами не подтверждено, что в спорные периоды работы истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, работодатель квалифицирует спорные периоды как работу в обычных условиях и не относит указанные периоды к стажу на соответствующих видах работ по Списку № 273 от 1992. кроме того, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2013 являются незаконными ввиду того, что по сведениям Управления работодатель – страхователь ООО ПКФ «Сибстройторг» не начислял и не уплачивал страховые взносы по дополнительному тарифу за период 2013-2016 гг. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «ПКФ Сибстройторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что истец работает на тракторе в лесу. С 2002 года они сдавали отчетность в электронном виде в УПФ РФ для предоставления льготных пенсий, весь технологический процесс подтвержден. Истец сам обслуживает свой трактор, так как он за него ответственный. Работа сезонная, но вывозка леса происходит круглый год. Истец занимается ремонтом трактора в весеннюю распутицу, данный период занимает не более месяца. В этот период истцу предоставляется очередной отпуск, в другое время года отпуск истцу не предоставляется.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч.ч. 2,3,4 настоящей статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу части 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. «д» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 (Далее – Список), установлено право на досрочную пенсию имеют: трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, водители лесовозных автомобилей. При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно конституционно-правовому смыслу, выявленному в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной думы, а также Государственного собрания Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

В силу ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10,11,12,29 Закона, в льготном порядке исчисляются периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

П.б, ж, ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» предусмотрено, что пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда либо в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку процессий, должностей и производств), не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж, указанный в ст. 10 Закона.

В судебном заседании из материалов исследованного пенсионного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в установлении пенсии.

Так, истцу не были включены в стаж на соответствующих видах работ по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** года *** месяцев *** дней) – трактористом на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг», Братский район Иркутской области;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** лет *** месяца *** дней) – трактористом на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг», Братский район Иркутской области;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** года *** месяцев *** день) – трактористом в ООО ПКФ «Сибстройторг», Братский район Иркутской области.

В обоснование отказа в зачете указанных периодов работы истца на соответствующих видах работ ответчик в решении указал на то, что за период до 25.09.1998 документально не подтверждена занятость истца, в качестве тракториста на трелевке леса, занятого в едином техпроцессе лесозаготовок, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, страхователь не подтверждает работу в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В решении УПФ РФ (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области указало на то, что страховой стаж истца составляет *** лет *** месяцев *** дней, с учетом льготного исчисления согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – *** лет *** месяцев *** дней, при требуемом 20 лет.

Стаж работы в местности, приравненной к районам крайнего Севера по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет *** лет *** месяцев *** дней, при требуемом 20 лет.

Стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет *** года *** месяцев *** дней, с учетом льготного исчисления согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – *** года *** месяцев *** дня, при требуемом 12 лет 6 месяцев.Стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет *** года *** месяцев, с учетом суммирования стажа по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет *** лет *** месяц *** дней, в льготном исчислении согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – *** лет *** месяцев *** дня, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО ПКФ «Сибстройторг» трактористом на трелевку леса верхнего склада (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 77 п.5 ТК РФ переводом в ООО ПКФ «Сибстройторг».

ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО ПКФ «Сибстройторг» трактористом на трелевке леса на в/складе, приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно единого технологического процесса лесозаготовок, утв. директором ООО ПКФ «Сибстройторг» ДД.ММ.ГГГГ, в единый технологический процесс лесозаготовок входит трелевка леса: трелевка леса трактором ТТ-4. Исполнители – тракторист на трелевке леса – подготовка трактора к работе (осмотр, запуск, прогрев двигателя). Подача каната и чокеров к хлыстам, надевание чокеров на хлысты, прицепа их к тяговому канату лебедки или трактора, перемещение пачки хлыстов на лесопогрузочный пункт (верхний склад), отцепка пачки, снятие чокеров с хлыстов.

Суду работодателем истца представлены перечни рабочих мест, профессий и должностей на право пенсионного обеспечения за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который входит должность тракториста на трелевке леса на вернем складе, о чем поданы сведения в отдел ООПП ЗЛ с ф.д.н.п УПФ на истца ФИО1, имеется ссылка на квалификацию работ – работа на лесозаготовках и лесосплаве, в местности, приравненной к районам Крайнего севера, Имеются сведения о занятости тракториста на трелевке леса на верхнем складе ежедневно не менее 80%.

Из поименных списков к указанным перечням следует, что работодатель квалифицирует должность истца в указанные периоды, как работу на лесозаготовках и лесосплаве.

Согласно Устава ООО ПКФ «Сибстройторг», утв. 1995, основными видами деятельности общества являются, в том числе: заготовка древесины, переработка древесины, очистка лесосек.

Новой редакцией Устава от 20.05.1999 года также предусматривается основной вид деятельности: заготовка древесины, переработка древесины, очистка лесосек.

В свидетельстве о государственной регистрации ООО ПКФ «Сибстройторг» указана основная уставная деятельность лесозаготовительная промышленность.

Суду представлены договоры аренды участка лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ФГУ Чунский лесхоз предоставляет ООО ПКФ «Сибстройторг» участок лесного фонда для заготовки древесины, сроком на 5 и 99 лет, соответственно. Предусмотрены объемы заготовки древесины на арендованном участке лесного фонда.

Также суду представлены лесорубочные билеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, разрешающие ООО ПКФ «Сибстройторг» вырубку и вывозку сухостойной и сырорастущей древесины, способ рубки – сплошной.

Согласно технологических карт к лесорубочным билетам, кроме вырубки леса, ООО ПКФ «Сибстройторг» осуществляется трелевка леса трактором ТТ-4 за вершину, на погрузочные пункты (склады) (раздел 2 технологической карты «Технологические указания по разработке лесосеки»).

В подтверждение занятости истца на соответствующих видах работ полный рабочий день, в том числе в распутицу, работодателем представлены табеля учета рабочего времени за апрель ***, наряды на сдельную оплату за ***.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности», лесозаготовки – заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы. Вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины – перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом, к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины, в том числе гравийная лесовозная дорога, лесовозная дорога с укрепленным покрытием. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопорубочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся – верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт – площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав. Процесс лесозаготовки включает в себя не только заготовку древесного сырья, вывозку, но и работы на лесопромышленном складе по ГОСТ 17461-84. Работы на лесопромышленном складе – это первичная обработка древесного сырья, хранение, погрузка или пуск в сплав, а также переработка древесных отходов. Первичная обработка древесного сырья – это механическая обработка деревьев, хлыстов и круглых лесоматериалов, включающая очистку деревьев от сучьев, раскряжевку хлыстов и долготья, сортировку круглых лесоматериалов и удаления гнили, а также отделение древесной зелени и окорка. Процесс лесозаготовок в соответствии с ГОСТ 17461-84 предусматривает не только вывозку древесного сырья, но и работы на промышленном складе.

В ГОСТ 17461-84 также раскрываются понятия трелевка- перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги, формирование пачки деревьев (хлыстов, сортиментов) - сбор пачки деревьев (хлыстов, сортиментов) с помощью механизированного захватного устройства, смонтированного на машине….

Должностная инструкция тракториста от 1995, 1999, 2004 предусматривала: управление тракторами различных систем, осмотр, заправку трактора горючими и смазочными материалами, смазывание трущихся частей и деталей, выполнение текущего ремонта, наблюдение за погрузкой, креплением и разгрузкой, выполняет работы, связанные с приемкой и сдачей смены,..

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истец в спорные периоды работал трактористом на трелевке леса, что соответствует Списку №273. Материалами дела подтверждается, что в организации ООО ПКФ «Сибстройторг» имелись заготовительные участки (Чунский район), Чунский лесхоз, что в совокупности со сведениями о наличии профессий, производивших работу во вредных условиях труда, характерных для процесса лесозаготовок, сведениями об основной уставной деятельности работодателя, дает суду основание полагать, что истец в спорные периоды был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

При этом, на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых взносов и передаче соответствующих сведений (в данном случае сведений о занятости работника полный рабочий день на соответствующих видах работ) о застрахованных лицах в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что в должностные обязанности истца входит ремонт и обслуживание трактора, не влияют на выводы суда по следующим основаниям.

Так, ранее в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что истец осуществляет технический ремонт трактора, на котором работает, но это не более двух дней в месяц, в основном технику ремонтируют в гараже в п. Кузнецовка, так как слесарей в лесу нет. На случай поломки на предприятии имеются другие трактора, которые доставляются в лес для работы. Работа в лесу производится круглогодично, отпуск предоставляется работникам с 20 апреля по 20 мая – в период распутицы. В другие периоды отпуска не предоставляются. Истец работает полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Показания свидетеля согласуются представленными письменными материалами дела, согласно которых на балансе предприятия ООО ПКФ «Сибстройторг» находится несколько единиц тракторов, в том числе трелевочных (оборотно-сальдовая ведомость ***). Кроме того, исследованными выше перечнями рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, работодатель подтверждает занятость истца на соответствующих видах работ ежедневно не менее 80% рабочего времени.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг».

Разрешая требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Вместе с тем, установлено, что за спорный период работодатель не оплачивал обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ по соответствующим тарифам. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж.

С учетом включения спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, стаж работы истца на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», на момент обращения к ответчику, составит более требуемых 12 лет 6 месяцев (*** лет *** месяцев *** дня, зачтенные ответчиком + *** года *** месяцев *** дней+*** лет *** месяца *** дней + *** месяцев, зачтенные судом).

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, право истца на назначение пенсии наступает по достижении им 50 лет. То есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу, о необходимости включения спорных периодов работы в стаж истца на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», признал за истцом право на досрочную страховую пенсию, требования ФИО1 о признании незаконным решения УПФ РФ в г.Братске об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ *** подлежат удовлетворению в части не включения указанных периодов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Сибстройторг» о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** незаконным в части не включения в стаж на соответствующих видах работ по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** года *** месяцев *** дней) в качестве тракториста на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** лет *** месяца *** дней) – трактористом на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** месяцев) – трактористом в ООО ПКФ «Сибстройторг».

Включить в стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** года *** месяцев *** дней) в качестве тракториста на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** лет *** месяца *** дней) – трактористом на трелевке леса в ООО ПКФ «Сибстройторг»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** месяцев) – трактористом в ООО ПКФ «Сибстройторг».

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Сибстройторг» о включении в стаж на соответствующих видах работ по п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в ООО ПКФ «Сибстройторг» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Ястребова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ястребова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ