Решение № 2-899/2018 2-899/2018~М-801/2018 М-801/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018

Дело № 2-899/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 24 июля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено К. В настоящее время в предоставленной истцу ФИО1 квартире на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые были временно зарегистрированы в квартиру в целях возможности трудоустроится. Ответчики в жилом помещении не проживают, лишь формально сохраняют регистрацию. В связи с изложенным просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение приобретено в собственность в порядке наследования от наследодателя К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года

В то же время, согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилремсервис», по адресу: <адрес> (<адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4

Факт регистрации ФИО2, ФИО3, ФИО4 по данному адресу так же подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания актов о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанных мастером жилого фонда УК ООО «ЖУК» П, жильцами квартир №№ по адресу <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении прежним собственником жилого помещения, то есть членами семьи истца не являются.

При этом, пункт статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Следовательно, с момента перехода права собственности на жилое помещение к истцу ФИО1 право пользования данным жилым помещением у ответчиков прекратилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 следует взыскать 300 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 100 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 100 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года