Приговор № 1-505/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-505/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Д.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Молчановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для последующего личного употребления, содержащееся в обвязанной черной нитью свертке из фрагмента полимерной пленки светло-голубого цвета, содержащий порошкообразное вещество коричневато-бежевого цвета массой 3,50 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов. Указанное наркотическое средство, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил с момента приобретения до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе, в правом кармане одетых на нем спортивных брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в административном порядке в районе <адрес> в <адрес>, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в Отдел полиции № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 25 минут в присутствии двух понятых, при нем, в правом кармане спортивных брюк, одетых на гр. ФИО1, была обнаружена и изъята картонная пачка из-под сигарет с надписью «Kiss», в которой находился обвязанный черной нитью сверток из фрагмента полимерной пленки светло-голубого цвета, содержащий порошкообразное вещество коричневато-бежевого цвета массой 3,50 г., которое содержит в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Третьяков Н.А., защитник-адвокат Мироненко Д.Ю. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства не нарушены, в чем удостоверился суд, вина ФИО1 доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства соседями и месту работы, ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни, жизни его семьи, наличие престарелых родителей, имеющих инвалидность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения подсудимого ФИО1, данные им до возбуждения дела, содержащие сведения о совершенном им преступлении, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого ФИО1 характере и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает указанные обстоятельства не влекущими возможность назначения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с назначением ему наказания в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, предусмотренным санкцией настоящей статьи уголовного закона. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом имущественного положения суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания, время задержания ФИО1 в порядке ст.91 и 92 УПК РФ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом коричневато-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов с общим остатком 3,39 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № (<данные изъяты>) – уничтожить; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся два мобильных телефона, а именно: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Sаmsung» SGH-B130 с сим-картой «Билайн», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Fly» FF179 с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № (<данные изъяты>) – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Куделин