Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-335/2017Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-335/2017 Именем Российской Федерации 15 ноября 2017 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 196 255 рублей на срок 54 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых, производя ежемесячные платежи. Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150-го дня включительно. Истцом указано, что кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как заемщик от исполнения обязательств надлежащим образом уклонился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, начисление процентов и штрафов прекращено. До настоящего времени требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о полном досрочном погашении задолженности ФИО1 не исполнено. В силу п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 3 раздела "Имущественная ответственность" Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 198 394 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 139 103 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 9 606 рублей 58 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 263 рубля 59 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 420 рублей 50 копеек. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 198 394 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 167 рублей 89 копеек. Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что задолженность образовалось у нее в связи с тяжелым материальным положением. На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор N №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 196 255 рублей на срок 54 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых, производя ежемесячные платежи в соответствии с Условиями договора и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Тарифами банка предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150 дня включительно. В силу п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Кроме того, п. 3 раздела "Имущественная ответственность" Условий договора установлено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. В связи с нарушением ФИО1 сроков погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, начисление процентов и штрафов прекращено. Однако требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 198 394 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 139 103 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 9 606 рублей 58 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43 263 рубля 59 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 420 рублей 50 копеек. Как установлено в судебном заседании заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, что дает право банку требовать досрочного возврата кредитной задолженности. Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, судом проверена и признана верной. Суд, принимая во внимание размер неисполненного обязательства, период просрочки, оснований для снижения размера начисленных банком штрафных санкций за просрочку уплаты кредита с учетом положений ГК РФ, не усматривает. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ФИО1 суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 167 рублей 89 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 198 394 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 167 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд. Председательствующий судья В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|