Решение № 2-1421/2020 2-1421/2020~М-1211/2020 М-1211/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1421/2020




16RS0036-01-2020-001853-56

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1421/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1421/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л :


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей ФИО2 автомобиль № №, был поврежден. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК». В соответствии с условиями договора страховая сумма на дату ДТП с передачей годных остатков составила 460350 руб. Выгодоприобретателю по данному событию выплачено страховое возмещение в размере 460350 руб. Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя ФИО3 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 460350 руб. в счет возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7803 руб. 50 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик иск признал частично. Считает, что должен выплатить страховую сумму за вычетом стоимости годных остатков.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 6 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 и №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО2

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 21 октября 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Собственником транспортного средства №, 2019 года выпуска, являлся ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля № была застрахована в САО «ВСК» по полису КАСКО (страховой полис №), гражданская ответственность владельца автомобиля №, не была застрахована.

Согласно заказ-наряду ООО«Авто-1» от 14 ноября 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля № составила 449319 руб. 60коп.

Согласно договору страхования № САО «ВСК» страховая сумма составила 460350 руб. Выгодоприобретателем является Банк ВТБ (ПАО).

По соглашению № от 3 февраля 2020 года ФИО2 обязался передал САО «ВСК» транспортное №, а САО «ВСК» в течении 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи автомобиля и передачи документов составить страховой акт и перевести выгодоприобретателю страховую выплату в размере 460350 руб.

3 февраля 2020 года ФИО2 передал САО «ВСК» свой автомобиль и документы, о чем составлен акт.

Истец возместил убытки в размере 460350 руб. на основании договора страхования № что подтверждается платежным поручением №11082 от 5 февраля 2020 года (л.д.84).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» продал ООО «Авто Альянс» транспортное средство № за 192000 руб.

По ходатайству ответчика судом была назначена судебная товароведческая экспертиза на предмет определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости автомобиля на момент ДТП и стоимость годных остатков.

Согласно заключению эксперта №20-160 от 6 июля 2020 года, произведенного ИП ФИО6 рыночная стоимость автомобиля № на день ДТП составляет 513677 руб., рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля № без учета износа составляет 525458 руб., с учетом износа – 512915 руб., рыночная стоимость годных остатков данного транспортного средства составляет 172900 руб.

Указанное заключение нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется. Оно содержит предусмотренную статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» информацию, выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют однозначное толкование, расчет ущерба, соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации 268350 руб. = (460350 – 192000).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7803 руб. 50коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 268350 (двести шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. и государственную пошлину в размере 7803 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ