Приговор № 1-357/2024 1-38/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-357/2024

Дело № 1-38/2025

УИД 48RS0021-01-2024-003859-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре БородаенкоА.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Какунина С.С.,

подсудимой ФИО8,

защитника – адвоката Пашкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., зарегистрированнойпо адресу: N..., проживающей по адресу: N..., со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке,имеющей на иждивении малолетнего ребенка,работающей в ООО «Агроторг» продавцом-кассиром, невоеннообязанной, не судимой,

осужденной 28.11.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания 236 часов обязательных работ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27.09.2024 в 09 часов 00 минут ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: N..., имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ей мобильного телефона марки «Apple iPhone 4S» («Эпл Айфон 4 С») имей - код: №***, через абонентский №*** сотового оператора «Билайн», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» у неустановленного лица в интернет-магазине «Свит Джон 24/7», заказала для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в виде одной «закладки» (тайника), оплатив через мобильное приложение «Альфа-Банк» 6700 рублей.

В неустановленный период времени 27.09.2024 ФИО8 получила от неустановленного следствием лица сведения о нахождении заказанного ей наркотического средства в виде ссылок на фото с указанием географических координат №***, соответствующих участку местности на расстоянии 2 метров от забора N... и 67 метров от административного здания прокуратуры г. Ельца, расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, с целью незаконного приобретения и последующего употребления наркотического средства, 27.09.2024, примерно в 12 часов 50 минут прибыла в район N..., где, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в 12 часов 50 минут того же дня, по ранее указанным неустановленным следствием лицом географическим координатам №***, на расстоянии 2 метров от забора N... и 67 метров от административного здания прокуратуры г. Ельца, расположенного по адресу: <...>, подняла с земли в траве под веткой дерева, оставленный неустановленным следствием лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,50 грамма, согласно заключению эксперта № 2351 от 02.10.2024 (согласно справки об исследовании № 1427 от 29.09.2024), что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, тем самым незаконно и умышленно приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство.

ФИО8, забрав указанный сверток и имея умысел на употребление приобретенного наркотического средства, находясь в зарослях кустарника, развернула сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, при этом изоляционную ленту красного цвета выкинула в сторону, открыла находящийся внутри прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок» с наркотическим средством, отсыпала некоторое количество находящегося там наркотического средства и употребила его путем выкуривания через сигарету.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО8, прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», с оставшимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,50 грамма, положила в правый боковой карман, надетых на ней джинс, осуществляя, таким образом, незаконное хранение при себе наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 14 часов 50 минут 27.09.2024, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в дежурной части.

27.09.2024 в 13 часов 45 минут во время движения по железнодорожному полотну подъездного железнодорожного пути ЗАО «Кожа-М» в городе Ельце Липецкой области, в 75 метрах от N... и 90 метрах от здания «Шиномонтаж», расположенного по адресу: N... ФИО8 была задержана сотрудниками полиции и в 14 часов 30 минут, того же дня, доставлена в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

27.09.2024 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь, 1, у ФИО8, в правом боковом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,50 грамма, согласно заключению эксперта № 2351 от 02.10.2024 (согласно справки об исследовании № 1427 от 29.09.2024), что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое она незаконно и умышленно хранила при себе в одежде без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимаяФИО8 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО8, данных им в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника следует, что 27 сентября 2024 года она находилась у себя дома и ей захотелось употребить наркотическое средство «соль», для этого она с принадлежащего ей мобильного телефона «Айфон 4S», с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №***, зарегистрированным на ее имя, примерно в 09 часов 00 минут зашла в мобильное приложение «Telegram», установленное на телефоне, где в интернет-магазине «Свит Джон 24/7» заказала для личного употребления у неизвестного лица наркотическое средство соль весом 2 грамма, выбрав предложенный вариант «СК 2 гр.». Спустя некоторое время, в чате она получила сообщение с реквизитами оплаты, по которым она осуществила перевод денежных средств через мобильное приложение «Альфа-Банк» в сумме 6700 рублей вместе с комиссией за перевод. После произведенной оплаты, ей прислали сообщение о том, что счет пополнен и покупка прошла успешно. Сразу же после оплаты, ей на телефон в мобильном приложении «Telegram» от неизвестного лица в интернет-магазине «Свит Джон 24/7» было выслано сообщение с ссылками, перейдя по первой ссылке открылось фото, с указанными на нем координатами закладки с наркотическим средством. Перейдя по второй ссылке открылось фото с описанием местности места закладки. На указанном фото было изображено место закладки – сук в траве, под которым имелась красная точка, на которую указывала красная стрелка. Внизу слева на фото имелись координаты: «№***» под координатами имелся адрес: N.... Далее она сделала скриншоты экрана с изображением места закладки и координатами, которые у нее сохранились в приложении «Фото». После этого она ввела координаты, которые были изображены на фото места закладки, в приложении «Карты», которое установлено на ее сотовом телефоне, и просмотрела построенный маршрут. Согласно построенного маршрута ей необходимо было прийти на N.... Данный маршрут ей был известен, так как она хорошо ориентируется в городе Ельце. После того, как она поняла, где находится место закладки географически, она удалила приложения «Альфа-Банк» и «Telegram», так как побоялась что кто-то вдруг сможет узнать о том, что она приобрела наркотическое средство «соль» для личного употребления. Далее, она в 11 часов 00 минут вышла из своего дома, поймала попутное такси, на котором доехала до своей подруги ФИО12 №1, проживающей по адресу N.... Приехав к ФИО1 в гости, они сидели у нее дома беседовали и распивали спиртные напитки. В какой-то момент, она вспомнила, что сегодня, то есть 27.09.2024 ранее она заказала наркотическое средство «соль» и решила съездить забрать закладку с заказанным наркотическим средством и употребить его. О том, что она приобрела для личного употребления наркотическое средство «соль»,она ФИО1 не говорила. Далее она попросила ФИО1 съездить с ней за компанию по делам, но куда именно и зачем она ей не говорила. Так, 27 сентября 2024 года примерно в 12 часов 20 минут, они вышли из дома Циликовской ФИО1 и прошли пешком до N..., где поймали такси, на котором доехали до N..., где она попросила остановить такси. После этого она вышла из машины, а ФИО1 осталась ждать в такси. Далее она прошла к дому №*** по N... и ориентируясь по фото, на котором было изображено место закладки наркотического средства «соль», а также указаны координаты, которое она для себя сохранила в галерее фотографий, примерно в 12 часов 50 минут прибыла на место указанное на фото, напротив N... нашла на земле в траве под веткой дерева тайник «закладку» с наркотическим средством «соль» в виде небольшого свертка в красной изоленте. Так она подняла с земли данный сверток в красной изоленте, развернула его и увидела внутри полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Изоленту красного цвета она выкинула в сторону кустов, куда именно она не смотрела. Далее она открыла пакетик и отсыпала небольшую часть наркотического средства «соль», которую покурила, находясь на месте, через сигарету. Прозрачный полимерный пакетик, с оставшимся наркотическим средством «соль», она положила в правый карман, надетых на ней джинс. На все эти действия она потратила не более 10 минут, так как старалась делать все быстро, чтобы ее никто не заметил. После того, как она покурила, она пошла назад к такси. Подойдя к такси, в котором ее ждала ФИО1, она молча села в машину и они поехали обратно к дому ФИО12 №1 Приехав домой к ФИО1, она ей сказала, что не хочет сидеть дома и предложила ФИО1 прогуляться. Они пошли в сторону N..., где находятся гаражи, где она остановились и продолжили общаться и распивать спиртное. Спустя некоторое время, они решили сходить в туалет в кусты, которые находились рядом с ж.д. путем. Когда они шли по ж.д. пути, примерно в 13 часов 45 минут 27 сентября 2024 года к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили их представиться. Она назвала свои данные, а ФИО1 назвала свои. После этого, сотрудники полиции спросили, что они делают в указанном месте. На этот вопрос они ничего внятного пояснить не смогли, она сразу растерялась и не знала, что ответить, так как у нее при себе в джинсах лежал полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Сотрудники полиции пояснили им, что они подозреваются в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, и что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце Липецкой области. Они согласились проследовать с ними. Во время доставления в дежурную часть полиции никто из них никаких заявлений сотрудникам полиции не делал. Полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», находился при ней в правом кармане, надетых на ней джинс. Прибыв в дежурную часть полиции, ей объяснили, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, и в рамках этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в правом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Она в присутствии понятых пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое она приобрела 27.09.2024 года через приложение «Telegram» в интернет-магазине «Свит Джон 24/7», которое забрала по средствам тайника «закладки» в районе N... и хранила его при себе для личного употребления. Указанный полимерный пакетик с наркотическим средством был у нее изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором она расписалась. Также у нее был изъят мобильный телефон «Айфон 4S», который был упакован в бумажный конверт и опечатан двумя фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где она расписалась. Сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого она поставила свои подписи (л.д. 122-124, 133-134).

Оглашенные показания подсудимаяФИО8 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина ФИО8 в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №1, ФИО12 №2, ФИО12 №3

ФИО12 ФИО3 в судебном заседании показал, чтоработает в должности оперуполномоченногоЕлецком ЛО МВД России на транспорте. В отделеимелась информация о том, что ФИО9 ФИО1 может быть причастна к незаконному обороту наркотиков. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия.В сентябре этого года, дату он не помнит, около обеда в районе подъездного пути, за Кожа-М, были замечены две девушки, одна из которых была ФИО8, другая -ФИО12 №1. Он, ФИО4 и ФИО2 подошли, представились, предъявили удостоверения, и спросили, зачем они здесь находятся. Девушкипредставились, пояснили, что-то невнятное: «Зашли посидеть, выпить». У них были сужены зрачки, была потеряна ориентация, явные признаки нахождения в состоянии опьянения. На месте их не досматривали, доставили в дежурную часть, и потом узнали, что у них при себе было обнаружено наркотическое вещество. Потом их доставляли в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования. ФИО12 №1 и ФИО9 отказались от прохождения освидетельствования. Потом пришла справка об обследовании, у ФИО9 было обнаруженовещество, производное N-метилэфедрона».

ФИО12 ФИО2в судебном заседании показал, чтоработает в Елецком ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 27.09.2024 в зоне оперативного обслуживания, которое закреплено за их отделом проводили оперативно- розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, хранящих наркотические средства. В отделе имелась оперативная информация в отношении ФИО9. Около обеда в районе подъездного пути он, Купцов и ФИО10 увидели двух девушек, идущих по направлению с N... вызвали у них подозрение.Девушки вели себя неадекватно. От одежды исходил запах,была невнятная речь, проглатывание слов, рассеянный взгляд. На подъездных путях они подошли, представились, показали удостоверения. Увидели признаки опьянения, спросили их фамилии, имена, задержали, предложили проследовать в дежурную часть. После задержания доставили в дежурную часть.Был произведен осмотр телефона, отбирали объяснения. Купцов написал рапорт о доставлении. ФИО9 и ее знакомую на служебном автомобиле возили на освидетельствование в наркологию, и после были составлены административные материалы, так как они отказались от наркологии. Через несколько дней пришла справка, что у ФИО9 было обнаружено наркотическое средство.

ФИО12 ФИО4в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 и ФИО2 относительно задержания ФИО8 и ее доставления в дежурную часть.

ФИО12 ФИО12 №4 в судебном заседании показала, что работает в должности помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте. В 8 часов 27 сентября она заступала на службу. В 14 с чем-то ФИО4, ФИО5, ФИО2 привели девушек. Как потом стало известно, ФИО9 ФИО1 и ФИО12 №1. Сначала завели ФИО9, провели досмотр при понятых.Понятые были женщины, сотрудники транспортной безопасности, которых приглашали сотрудники ППС. Им перед проведением досмотра разъяснялись права и обязанности. Сначала работала собака, которая показала, что с правой стороны есть наркотики. Она (ФИО12 №4) составляла протокол личного досмотра. ФИО12 №5 спрашивала у ФИО9, есть ли при ней наркотические вещества, на что ФИО9 сказала, что ничего нет. В ходе личного досмотра, который производила ФИО12 №5, в правом кармане, брюк, джинс, был найден сверток. Яковлевасказала, что в этом свертке находится наркотическое вещество - «соль» не на продажу, а для себя. Она пояснила, что приобрела его по средствам сети интернет, Телеграмм канала.Также у ФИО9 был изъят телефон (айфон).Все было сфотографировано, упаковано в конверты, отдельные пакеты, опечатано. На конверте все участники расписались. Конверты были переданы опергруппе.Потом ФИО9 вывели, завели ФИО12 №1, при которой ничего обнаруженоне было.

ФИО12 ФИО12 №5 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (л.д. 111-112).

ФИО12 ФИО12 №2 в ходе предварительного следствия показала, что 27.09.2024 по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра. По прибытию в дежурную части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, она увидела двух ранее ей незнакомых женщин, которых представили, как ФИО9 ФИО1 и ФИО12 №1 Первым был произведен личный досмотр ФИО8, в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 27.09.2024. Досмотр проводился в дежурной части полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте, находящейся на железнодорожном вокзале Елец в городе N..., в помещении для разбора с доставленными. Как ей пояснили, ФИО8 была доставлена в дежурную часть по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Перед началом проведения досмотра сотрудницей полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО8 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Все участники были предупреждены о применении технических средств – фотоаппарата и служебной собаки по кличке «Айза». Перед проведением личного досмотра ФИО8 был задан вопрос: имеются ли у нее при себе оружие, наркотики, а также другие запрещенные законом для хранения предметы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО8 ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Далее служебная собака по кличке «Айза», по команде инспектора-кинолога, подошла к досматриваемой, понюхала и села рядом с ФИО11 Как им объяснил кинолог, собака таким поведением обозначила о наличии у досматриваемой наркотических веществ. После этого, инспектор-кинолог со служебной собакой по кличке «Айза» покинули помещение для разбора с задержанным. После чего сотрудницей полиции был проведен непосредственно личный досмотр ФИО8, в ходе которого в правом боковом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснила досматриваемая ФИО8, что в обнаруженном у нее пакетике находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Свит Джон 24/7» для собственного употребления без цели сбыта и которое она приобрела через «тайник-закладку» в районе N.... Полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был у ФИО8 изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где расписались все участвующие лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также в ходе проведения личного досмотра у досматриваемой ФИО8 в правом боковом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone 4S», который был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где расписались все участвующие лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. Больше ничего запрещенного у досматриваемой ФИО8 обнаружено не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. При проведении личного досмотра ФИО8, мужчин в помещении, где производился досмотр не находилось. Перед началом проведения досмотра, в ходе досмотра, а также по его окончанию от досматриваемой ФИО8 и участвующих лиц каких – либо замечаний и заявлений не поступало. В ходе проведения личного досмотра она заметила, что ФИО8 находится в состоянии опьянения, как она предположила наркотического, поскольку, она была немного возбуждена, движения и речь у нее были замедленные, зрачки сужены, от нее исходил специфический запах, но не спиртного. Однако, состояние ФИО8 было адекватное, она понимала, что находится в дежурной части полиции, понимала суть происходящего и заданных ей вопросов. Внятно и последовательно отвечала на них. Самостоятельно делала соответствующие записи в протоколе личного досмотра. После окончания проведения личного досмотра ФИО8, был проведен личный досмотр ФИО12 №1, где она также участвовала в качестве понятой. Личный досмотр был проведен аналогично досмотру ФИО8 В ходе проведения личного досмотра ФИО12 №1 ничего запрещенного обнаружено не было. Ни у кого из лиц, в отношении которых проводился личный досмотр замечаний не поступило(л.д. 117-118).

ФИО12 ФИО12 №3 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания относительно личного досмотра ФИО8 (л.д. 113-114).

ФИО12 ФИО12 №1 в ходе предварительного следствия показала, что27.09.2024 ФИО9 ФИО1 пришла к ней в гости по имеющейся ранее договоренности. Они с ФИО9 ФИО1 сидели у нее дома по адресу N..., общались и пили пиво. Примерно в 12 часов 00 минут ФИО9 ФИО1 сказала, что ей необходимо съездить по делам в одно место, куда именно она ей не сказала и попросила ее съездить с ней. Они вышли из дома примерно в 12 часов 20 минут и проследовали до N..., где поймали такси (номер, цвет и марку машины она не запомнила). Таксисту ФИО1 сказала, что им нужно доехать до N.... После этого, водитель такси повез их до указанного ФИО1 места. Когда водитель доехал до указанной улицы, ФИО9 ФИО1 попросила водителя остановить машину, а ее попросила остаться в такси и сказала, чтобы она ее ждала в машине, так как быстро сейчас вернется. Далее ФИО1 вышла из такси и направилась вниз по N..., а она осталась ждать ее в машине. Куда и зачем ФИО1 пошла по N... она тогда не знала. ФИО1 отсутствовала около 10 минут. Когда она пришла назад к автомобилю, она села в такси и они поехали обратно к ее дому. Куда ФИО1 ходила и что она там делала, она ей не рассказывала. Приехав к ней домой, ФИО1 сказала, что дома сидеть не хочет и предложила ей прогуляться. После этого они решили пойти в тихое место, где хотели продолжить распивать спиртное. Для этого они пешком проследовали в сторону N.... Там находятся гаражи, где они остановились и продолжили общаться и распивать спиртное. Спустя некоторое время, они решили сходить в туалет в кусты, которые находились рядом с ж.д. путями. Когда они шли по ж.д. пути, примерно в 13 часов 45 минут 27.09.2024 к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили их представиться. Она назвала свои данные, а ФИО9 ФИО1 назвала свои. После этого, сотрудники полиции спросили, что они делают в указанном месте. На этот вопрос они ничего внятно сказать не смогли. После чего сотрудники полиции пояснили им, что они подозреваются в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, и что им необходимо проследовать с ними в дежурную часть полиции, находящуюся на железнодорожном вокзале Елец в городе N.... Они согласились проследовать с ними. Лично она была спокойна, так как знала, что у нее при себе нет наркотических веществ и она долгое время их не употребляла. Во время доставления в дежурную часть полиции никто из них никаких заявлений сотрудникам полиции не делал. Прибыв в дежурную часть полиции, ей объяснили, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, и в рамках этого сейчас будет произведен ее личный досмотр. В дежурную часть были приглашены две женщины, которых попросили принять участие в качестве понятых в ходе ее личного досмотра. Помимо понятых, также присутствовал сотрудник полиции с собакой и сотрудник полиции женщина, которая проводила непосредственно ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей были разъяснены права и ей был задан вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные законом предметы и вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества? На это она пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого кинолог с собакой подошли к ней и собака, понюхав, отошла от нее. Далее кинолог с собакой вышел из помещения и сотрудник полиции женщина начала проводить непосредственно личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее запрещенных законом предметов и веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ обнаружено не было. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Сбытом наркотических средств, а также изготовлением наркотических средств она не занимается и никогда не занималась. После окончания ее личного досмотра она, сотрудниками полиции, была направлена на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Прибыв в медицинское учреждение от освидетельствования отказалась. После узнала, что в ходе досмотра у ФИО9 ФИО1 был обнаружен при ней полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», который, с ее слов, она забрала на N... (л.д. 103-104).

Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеляФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее дочь.Она в разводе уже год. ФИО1 общается с дочерью ФИО12 №1, когда бывший зять ФИО7 привозит ребенка к нейна 2-3 неделив месяц. ФИО1 ходит с ней на площадку, играет, мультики смотрит, ходит в магазин.На подготовку в школу внучку водит папа, а собирать к школе они будут совместно, отец, дочь ФИО1 и она с дедом. Внучка ждет маму, спрашивает про нее. У внучки есть планшет, по которому она разговаривает с мамой через Телеграмм каналпо видеосвязи.Иногда ФИО1 приезжает к зятю в Конь-Колодец, там общается с дочерью. Участие в содержании ребенка принимают все.

ФИО12 ФИО7, допрошенный по ходатайству защиты, в судебном заседании показал, что ФИО9 ФИО1 - его бывшая жена. У них общая дочь, которая проживает то с ним, то к бабушке ФИО6 он ее привозит, где присутствует и мама. Ребенок две недели живет с ним, потом привозит к бабушке.Кристинаодежду покупает. На новогодние праздники ребенок был в Соколье, в Чибисовкеу бабушки, там была и ФИО1. Ребенок ходит в школу на подготовку. ФИО1 также участвует в вопросе подготовки, сейчас он ее водит. К бабушке он ее привозит каждый месяц, недели на две. Ребенок прописан у него в доме по договорённости, раньше там была и прописана ФИО1.

Кроме того, вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО12 №4 от 27.09.2024, согласно которого, 27.09.2024 в 14 часов 30 минут в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте оперативными сотрудниками ОКОН ФИО4 совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ была доставлена гражданка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была задержана в 13 часов 45 минут 27.09.2024 на подъездном пути ЗАО «Кожа-М», у которой в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 27.09.2024 в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте в правом боковом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 11);

- рапортом начальника ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО4 от 27.09.2024, согласно которого 27.09.2024 в 13 часов 45 минут на подъездном пути ЗАО «Кожа-М» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и нахождении в состоянии наркотического опьянения были задержаны ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в 14 часов 30 минут доставлены в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте(л.д. 12);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8,подтверждающие причастность ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 63-70);

- материалами об административном правонарушении: определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от 27.09.2024, постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, копия направления на медицинское освидетельствование от 27.09.2024, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей(л.д. 18-24);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 27.09.2024 и фототаблицей к нему, из которого следует, что 27.09.2024 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, была досмотрена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра у которой в правом боковом кармане, надетых на ней джинс, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты, которые были опечатаны соответствующим образом(л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте был изъят белый бумажный конверт, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, белый бумажный конверт, содержащий в себе мобильный телефон «Айфон 4S», изъятые в ходе личного досмотра 27.09.2024 у ФИО8 (л.д. 41-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2024 с участием ФИО8 и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО8 указала место на расстоянии 2 метров от забора N... и 67 метров от административного здания прокуратуры г. Ельца, расположенного по адресу: <...>, географические координаты №*** и пояснила, что именно в этом месте она 27.09.2024 обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством «соль», которое она подняла с земли под веткой дерева. После ФИО8 указала на место на подъездном железнодорожном пути ЗАО «Кожа-М», в 75 метрах от N... N... и 90 метрах от здания «Шиномонтаж», рас-положенного по адресу: N...» и пояснила, что именно в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, с находящимся при нем наркотическим средством (л.д. 46-50);

- заключение эксперта №*** от 02.10.2024, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса смеси составила-1,49 грамма.Согласно копии справки об исследовании № 1427 от 29.02.2024, первоначальная масса смеси составляла 1,50 грамма(л.д. 75-79);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО8 от 02.10.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемая ФИО1 подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемой и указала на участок местности, расположенный на земле в траве под веткой дерева, на расстоянии 2 метров от забора N... и на расстоянии 67 метров от административного здания прокуратуры г. Ельца, расположенного по адресу <...>, где ФИО8 пояснила, что именно в этом месте она 27.09.2024 в 12 часов 50 минут приобрела наркотическое средство «соль», в виде свертка из изоленты красного цвета, которое она приобрела через мессенджер «Telegram» у неустановленного лица в интернет-магазине «Свит Джон 24/7» с целью личного употребления. Географические координаты, указанного ФИО8 места, соответствуют полученным координатам №***. Затем ФИО8 указала на участок ж.д. полотна, расположенного на подъездном пути ЗАО «Кожа-М» на расстоянии 75 метров от N... и 90 метров от административного здания «Шиномонтаж», расположенный по адресу N... и пояснила, что именно в этом месте она была задержана сотрудниками полиции 27.09.2024 года с находящимся при нем наркотическим средством «соль», содержащемся в полимерном пакете, которое она хранила для личного употребления в правом кармане, надетых на ней джинс. Географические координаты места задержания №***(л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2024 с участием ФИО8 и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 4S» («Эпл Айфон 4 С») имей - код: №*** с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №***. После осмотра сотового телефона «Айфон 4S», сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №*** была возвращена ФИО8 (л.д. 89-95);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2024, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с застежкой типа «Зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,47 грамма(л.д. 98-99);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,47 грамма, содержащейся в полимерном пакетике с застежкой типа «Зип-лок»;сотовым телефоном марки «Apple iPhone 4S» («Эпл Айфон 4 С») имей - код: №***(л.д. 96,97,100-101,102).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Показания подсудимойФИО8, данные в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелейи кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимойФИО8 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как она незаконно, умышленно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой – 1,50 грамма, является крупным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО8 совершилаумышленное тяжкое преступление, не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 142, 143, 144-149); на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 151, 153, 154), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 156); инвалидом не является; имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 141).

Согласно заключение эксперта №*** от 03.10.2024, ФИО8 .............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу(л.д. 84-86).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимаяФИО8 во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии вменяемости, поскольку могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления,выразившееся в даче признательных показаний с их проверкой на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), наказание в отношении ФИО8 должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, учитывая, что ФИО8 совершила умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление осужденной, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

ФИО8 28.11.2024 осужденаЕлецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФк обязательным работам на срок 240 часов. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО8, совершено до вынесения данного приговора, поэтому при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о семейном положении и поведении подсудимой в ходе предварительного и судебного следствия, руководствуясь, в первую очередь, интересами малолетнего ребенка, который находятся на ее иждивении, проживает по договоренности поочередно с матерью и отцом, сведений о привлечении ФИО8 к административной ответственности за ненадлежащее выполнение своих родительских обязанностей не имеется, в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО8 положений ст.82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком подсудимой 14 летнего возраста.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 28.11.2024, с учетом требований п. «г» ч. 2 ст. 71 УК РФ,назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 28.11.2024.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО9 ФИО1 отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста ее ребенком ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 1,47 грамма, содержащуюся в полимерном пакетике с застежкой типа «Зип-лок»; сотовый телефон марки «Apple iPhone 4S» («Эпл Айфон 4 С») имей - код: 990001389437976, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу <...> - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий О.И. Оборотова