Решение № 02А-0431/2025 02А-0431/2025~МА-0355/2025 2А-431/2025 МА-0355/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 02А-0431/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-431/2025 УИД: 77RS0015-02-2025-005036-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 19 июня 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Сабировой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-431/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к фио ... о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование административных исковых требований указав, что названная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) следующих начислений: транспортный налог в размере сумма за 2022 год, страховые взносы ОМС в размере сумма за 2022 год, страховые взносы ОПС в размере сумма за 2022 год, страховые взносы, уплачиваемые налогоплательщиками, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам в размере сумма за 2023 год, пени в размере сумма Расчёт транспортного налога за 2022 год произведён на основании налогового уведомления от 15.08.2023 № 128231063. В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № 3741 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме заложенности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, которое в силу п.6 ст. 69 НК РФ было направлено налогоплательщику через личный кабинет. Однако, в сроки, указанные в требовании, налог и пени не были оплачены. В соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией вынесено решение № 4327 от 14.09.2023 о взыскании за счет денежных средств и электронных денежных средств, которое направлено налогоплательщику по почте заказным письмом. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом, с учетом п. 5 ст. 11.3 НК РФ начислены пени. Мировым судьей судебного участка № 265 адрес вынесено определение от 23.09.2024 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Руководствуясь положением ст. 150 КАС РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ). Статьей 419 НК РФ определено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Исходя из положений части 1 статьи 430 НК РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя. Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем осуществляется с момента присвоения ему статуса и до момента его прекращения. При этом в соответствии с п. 7 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также за периоды, в которых приостановлен статус индивидуального предпринимателя и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов. Документами, свидетельствующими об отсутствии деятельности у плательщиков страховых взносов в периоды, предусмотренные положениями пунктов 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6-8 части 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, а также у адвокатов, приостановивших статус адвоката, могут являться налоговые декларации, не содержание показатели полученного дохода в эти периоды, представляемые в налоговые органы налогоплательщиками в зависимости от применяемой системы налогообложения, а также справки о доходах по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами в налоговое органы о доходах, в частности, адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.02.2004 № 28-О, страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование имеют социально-правовую природу, уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию и страховых выплат в предусмотренных законом случаях в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете, формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В судебном заседании установлено, что расчет транспортного налога за 2022 год произведен налоговым уведомлением от 15.08.2023 № 128231063, направленным налогоплательщицу через личный кабинет. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 05.02.2019 по 10.03.2024. Согласно информационному ресурсу Инспекцией отражены начисления: страховые взносы ОМС в размере сумма за 2022 год, страховые взносы ОПС в размере сумма за 2022 год, страховые взносы, уплачиваемые налогоплательщиками, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам в размере сумма за 2023 год. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 3741 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 4327 от 14.09.2023, которое направлено административному ответчику по почте заказным письмом. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговым органом в соответствии с п.3 ст. 75, п.6 ст. 11.3 НК РФ административному ответчику начислены пени в размере сумма Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица. Мировым судьей судебного участка № 265 адрес вынесено определение от 23.09.2024 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В силу положений ст.14 КАС РФ административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Размер задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК НФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с фио ..., паспортные данные, ИНН ..., в пользу ИФНС России № 23 по адрес задолженность по уплате налогов и пени за счет имущества физического лица в размере сумма Взыскать с фио ..., паспортные данные, ИНН ..., в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09.07.2025 Судья А.И. Сабирова Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №23 по г. Москве (подробнее)Ответчики:Гусейнов О.Б.о. (подробнее)Судьи дела:Сабирова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |