Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-430/2017

Дело № 2-430/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 30 мая 2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Горбатове А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Доверие» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.

Он (истец) на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ являлся поручителем по указанному договору займа.

В связи с тем, что ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО1 взыскана заложенность в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справкам войсковой части 3494, платежных поручений, из его (истца) заработной платы по исполнительному производству в пользу КПК «Доверие» удержано:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Всего удержано <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием об оплате убытков в сумме <данные изъяты> руб., расходов в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанная претензия ответчику не вручена.

Для защиты своих прав воспользовался юридическими услугами, стоимость которых составила <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика:

- сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты в размере <данные изъяты> руб.,

- судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ последствиях признания иска, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, в том числе договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), обязательство (срочное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), договор о залоге автотранспорта (л.д. 12-13), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), копию искового заявления (л.д. 16-17), копию решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23), постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 24-25, 27-28), справки в/ч 3493 (л.д. 30-31), платежные поручения (л.д. 32-37), претензию (л.д. 38), договор на оказание юридических услуг, квитанции об оплате (л.д. 41-43), квитанцию об уплате государственной пошлины (л.д. 3), принимая, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде.

Судья Л.Р.Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.06.2017(с учетом выходных дней 03.06.2017, 04.06.2017).

Судья Л.Р.Погорелова