Постановление № 5-21/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020

Дело № 5-21/2020

22RS0№-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., при секретаре Смирновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 часов, управляя транспортным средством Нисан Примера, государственный регистрационный знак <адрес><адрес> г.Алейска, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении «мотоблоком» с прицепом, под управлением водителя ФИО2, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещен, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, в которой также выразил признание своей вины в совершённом правонарушении.

Потерпевший ФИО2 так же в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещен.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ закреплено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 часов ФИО1, управляя транспортным средством Нисан Примера, государственный регистрационный знак <адрес>, по автодороге пер.Горёвскому в районе <адрес><адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении «мотоблоком» с прицепом, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись закрытый поперечный перелом левой малоберцовой кости в верхней трети без смещения костных отломков, ушибов мягких тканей (отечности) на задней поверхности обеих голеней, ссадины на передней поверхности правового коленного сустава /1/, на задней поверхности правой голени в нижней трети /1/, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно, при ударах выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, причинили вред здоровью средней тяжести; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО3; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 сообщил о том, что на пер.Горевском 28 ДТП с участием мотоблока, без пострадавших; медсестра КГБУЗ Алейская ЦРБ сообщила о поступлении пострадавшего в ДТП ФИО2 в КГБУЗ Алейская ЦРБ с переломом верхней трети левой голени, рапортами сотрудников МО МВД России «Алейский», схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкильного опьянения, которым состояние опьянение не установлено, актом медицинского освидетельствования на состояние алкильного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО5.; объяснениями ФИО6; объяснениями ФИО1 Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Нисан Примера, государственный регистрационный знак <адрес><адрес><адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении «мотоблоком» с прицепом, под управлением водителя ФИО2, причинив ФИО2 вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает раскаяние ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе производства по административному делу.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в течение 2019 и 2020 годов неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением в наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1 повторно совершил аналогичное правонарушение в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевший не настаивал на его строгом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с 40№ отделение Барнаул, <адрес>, БИК 040173001, КБК 18№, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18№. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока постановлении будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме.

Судья Н.В.Брендина