Приговор № 1-75/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-75/2024

УИД: 36RS0026-01-2024-000895-17

Дело № 1-75/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 29 мая 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Белименко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение №3483 и ордер №131430 от 08.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 08.04.2024 примерно в 20 часов 25 минут прибыл к месту, расположенному в лесопосадке, находящейся вблизи <адрес> для поиска тайника с наркотическим средством.

После чего, ФИО3, осуществляя поиск закладки с наркотическим средством, 08.04.2024 примерно в 20 часов 40 минут, находясь в лесопосадке, на участке местности, расположенном примерно в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты: ш: <данные изъяты>, обнаружил на земле под деревом полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

После чего, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном примерно в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, примерно в 20 часов 40 минут 08.04.2024 незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,72 грамма, находившееся в тайнике – около дерева на земле, после чего вышел из лесопосадки и направился в сторону <адрес>, к остановке общественного транспорта, положив незаконно приобретенное наркотическое средство для личного употребления в карман надетой на нем куртки. 08.04.2024 примерно в 20 часов 49 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно вблизи места приобретения наркотического средства.

08.04.2024 в период времени примерно с 21 часа 05 минут по 22 часа 00 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,72 грамма, незаконно приобретенное ФИО3, обнаружено у последнего в ходе производства его личного досмотра на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 570 от 10.04.2024 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1799 от 15.04.2024 представленное на исследование вещество, изъятое 08.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, массой 1,72 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1134 от 10.07.2023, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество N-метилэфедрона, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом показал в судебном заседании, что в начале апреля 2024 года в вечернее время, когда было уже темно, приехал на автомобиле такси к лесопосадке, где решил «по старым местам» поискать «закладку», так как он знал от знакомых, что в этой лесопосадке могут быть тайники с наркотическими средствами. Через некоторое время он нашел под деревом полимерный сверток с наркотическим средством, который подобрал для личного дальнейшего употребления и вышел из лесопосадки недалеко от остановки общественного транспорта, и в этот момент к нему подошли два сотрудника полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и провели в присутствии двух понятых его досмотр, обнаружили при нем сверток, найденный им в лесопосадке. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 15.04.2024, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.04.2024 примерно около 21 часов 00 минут он сотрудником ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее неизвестного мужчины, который был представлен как ФИО3, в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №4 Личный досмотр ФИО3 проводился на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от <адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО3 сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что на данный момент в целях обнаружения веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудник полиции пояснил ему, Свидетель №4 и ФИО3, что у него имеются основания полагать, что у ФИО3 при себе, либо в вещах могут находиться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции, предложил ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение ФИО3 пояснил, что каких-либо запрещенных средств, наркотических средств, у него не имеется, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции провёл личный досмотр ФИО3 В ходе проведенного личного досмотра ФИО3 в левом внутреннем кармане его куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, после чего обнаруженный полимерный пакет был продемонстрирован, после чего данный полимерный пакет сотрудником ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области был упакован в полимерный пакет, оклеенный пояснительной биркой с пояснительным текстом, подписью участвующих лиц и, оттиском печати №1 ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области. После изъятия вышеуказанного предмета ФИО3 пояснил, что данный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри принадлежат ему, и что данный полимерный пакет он обнаружил в лесном массиве у подножия одного из деревьев. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники проведенного личного досмотра расписались. По факту проведения досмотра у участвующих лиц, в том числе и ФИО3 каких-либо вопросов не возникло (Том 1 л.д.133-135);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15.04.2024, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.04.2024 примерно около 21 часов 00 минут сотрудником ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее неизвестного мужчины. Данный мужчина был представлен сотрудником МВД по Острогожскому району, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве второго понятого для участия в личном досмотре был приглашен Свидетель №3 В остальной части показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (Том 1 л.д. 138-140);

-показаниями свидетеля Свидетель №5 от 17.04.2024 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 08.04.2024 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 08 апреля 2024 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут будет находиться в районе <адрес> и в своих вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. На основании полученной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном у <адрес>. С этой целью, оперуполномоченный Свидетель №6 08.04.2024 примерно в 19 часов 40 минут, прибыл на участок местности расположенный в районе <адрес>, где стал вести наблюдение за данным участком местности. Далее, примерно в 20 ч. 40 мин. 08 апреля 2024 в поле его видимости, в просматриваемой им лесопосадке, появился силуэт мужчины, который шел медленно, неоднократно останавливался, осматривался. Данный силуэт мужчины шел в направлении грунтовой дороги, ведущей через проезжую часть дороги к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>, после чего, примерно около 20 ч. 45 мин. 08 апреля 2024 года в поле его видимости, в просматриваемой им лесопосадке, данный мужчина вышел из лесопосадки прошел по грунтовой дороге, перешел через проезжую часть дороги и направился к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>. Данный мужчина был опознан как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 ч. 49 мин. 08 апреля 2024 года было принято решение задержать ФИО3 После чего, он примерно около 20 часов 55 минут 08.04.2024 по адресу <адрес>, вблизи <адрес>, подошел к ФИО3 представился, предъявил ему служебное удостоверение в развернутом виде, а затем сообщил ФИО3, что имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства, или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте и предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него с собой никаких запрещенных предметов не имеется. Затем он пригласил для участия в личном досмотре в качестве понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 после чего, в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и участвующим лицам их права и обязанности. В ходе досмотра ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее, изъятый полимерный пакет был упакован в полимерный пакет, оклеенный пояснительной биркой с пояснительным текстом, с его подписью, подписью участвующих лиц и понятых, оттиском печати № 1 ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области. В дальнейшем ему стало известно, что согласно справки об исследовании № 570 от 10.04.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество массой 1,72 грамма содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> (Том 1 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 15.04.2024, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 08.04.2024 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 08 апреля 2024 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут будет находиться в районе <адрес> и в своих вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. На основании полученной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном у <адрес>. С этой целью, он 08.04.2024 примерно в 19 часов 40 минут, прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где стал вести наблюдение за данным участком местности, хочет пояснить, что данная лесопосадка, расположенная напротив места, где велось наблюдение, просматривалась. Далее, примерно в 20 ч. 40 мин. 08 апреля 2024 в поле его видимости, в просматриваемой им лесопосадке, появился силуэт мужчины, который шел медленно, неоднократно останавливался, осматривался. Данный мужчина шел в направлении грунтовой дороги, ведущей через проезжую часть дороги к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>. После чего, примерно около 20 ч. 45 мин. 08 апреля 2024 года в поле его видимости, в просматриваемой им лесопосадке, мужчина вышел из лесопосадки, прошел по грунтовой дороге, перешел через проезжую часть дороги и направился к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>. Данный мужчина был опознан как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 ч. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение задержать ФИО3 О данном факте было сообщено старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району майору полиции ФИО13. В 20 ч. 55 мин. 08 апреля 2024 года по приезду старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО14 наблюдение было окончено (Том 1 л.д. 126-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.04.2024 в ходе которых он показал, что 16.04.2024 года, примерно около 10 часов 50 минут он со своим знакомым Свидетель №1 были приглашены сотрудником ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области в качестве понятых для участия в следственном действии проведении — проверки показаний на месте. После чего они вместе с ним проследовали к зданию ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: <адрес>. Около вышеуказанного здания их ожидали следователь, ранее не известный им мужчина, который был представлен как подозреваемый ФИО3, а также его адвокат Якименко Е.О., после чего следователем всем участвующим в проведении проверки показаний на месте были разъяснены процессуальные права и обязанности, которые были всем понятны, вопросов ни у кого из участников следственного действия не возникло. Далее подозреваемый ФИО3 пояснил, что он 08.04.2024 года находясь в лесном массиве, который располагался вблизи <адрес> под одним из деревьев на земле обнаружил сверток, обмотанный фольгой, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,72 грамма внутри. После чего он пояснил, что данный полимерный пакет он положил в левый внутренний карман куртки и отправился по адресу своего места жительства, но был остановлен сотрудниками МВД России по <адрес> неподалеку. Далее при проведении досмотра данный полимерный пакет, с наркотическим средством внутри у него был изъят, после чего подозреваемый ФИО3 предложил всем участникам проведения проверки показаний на месте проехать к участку местности, где им был найден сверток с наркотическим средством внутри, чтобы показать все на месте. Находясь на участке местности расположенном в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> ФИО1 указал на участок местности, расположенный у подножия дерева на земле и имеющий географические координаты: ш: <данные изъяты> и пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты> 1,72 грамма, которое в последующем он положил в левый внутренний карман куртки и далее отправился по адресу своего места жительства, но был остановлен сотрудниками МВД России по Острогожскому району. При проведении досмотра данный полимерный пакет, с наркотическим средством внутри у него был изъят. Далее по указанию ФИО3 все участвующие в проведении проверки показаний на месте, прошли от места, где им была обнаружена закладка с наркотическим средством к месту, где ФИО3 был остановлен сотрудниками МВД, а именно, пройдя примерно около 7 метров, ФИО3 остановился на остановке общественного транспорта, расположенной в 30 метрах в южном направлении от <адрес> и имеющем географические координаты: ш: <данные изъяты> и пояснил, что именно на данном участке местности он был остановлен сотрудниками МВД России по Острогожскому району и был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,72 грамма, которое он приобрел для использования в личных целях. По окончании проведения проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО3 и все участвующие лица расписались. По факту проведения проверки показаний на месте у участвующих лиц, каких-либо вопросов, замечаний, дополнений не возникло (Том 1 л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.04.2024 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.04.2024 года, примерно около 10 часов 50 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №2 были приглашены сотрудником ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области в качестве понятых участия в проведении — проверки показаний на месте. В остальной части показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (Том 1 л.д. 114-117);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3 с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 08.04.2024, проведенного в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, в ходе которого у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (Том 1 л.д. 12-18);

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.04.2024 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, проведенного в 30 метрах в южном направлении от <адрес> в ходе которого у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом был изъят (Том 1 л.д. 19-23);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.04.2024, согласно которого в ходе наблюдения за участком местности, расположенном в районе <адрес> обнаружен ФИО3 который мог хранить при себе наркотическое средство (Том 1 л.д. 49-50);

- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 16.04.2024, согласно которого ФИО3 показал на участок местности в лесополосе, расположенный в 37 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты: ш: 50.864921 д:39.104458, где им был обнаружен сверток с наркотическим веществом (Том 1 л.д. 104-113);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 570 от 10.04.2024 согласно выводам, которой представленное на исследование вещество, изъятое 08.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в 30 м в южном направления от <адрес> массой 1, 72 грамма является наркотическим средством <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> (Том 1 л.д. 42);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1799 от 15.04.2024 согласно выводам, которой представленное на экспертизу вещество, изъятое 08.04.2024 в ходе личного досмотра гражданина ФИО3 проведенного в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, массой 1,70 грамма содержит в себе наркотические средства ?-<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> (Том 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов приложением в виде иллюстрационной таблицы от 16.04.2024 которым осмотрено наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1, 68 грамма (Том 1 л.д. 143-146);

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2024 согласно которому наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1, 68 грамма, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Том 1 л.д.147).

Признательные показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд считает достоверными и объективными доказательствами, согласующимися между собой и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по уголовному делу в ходе предварительного расследования составлены согласно требованиям процессуального законодательства, без оказания физического и психического воздействия на присутствовавших при их составлении лиц, указанные документы подписаны всеми участниками следственных действий, замечаний по поводу формы и порядка проведения следственных действий не поступало. Оснований ставить под сомнение как показания свидетелей, так и представленные письменные доказательства суд не находит, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, как и оснований для его оговора, судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершенного ФИО3 преступления, их достаточно для постановления приговора, в связи с чем суд кладет данные доказательства в его основу.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом деянии доказанной и полагает, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, не судим.

Полное признание ФИО3 своей вины в совершении преступления при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его <данные изъяты>, которой ФИО3 оказывает помощь, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО3 должно назначаться с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости наказания, и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 осознал противоправность совершенных им действий, с учетом характеризующих его личность данных суд посчитал возможным исправление ФИО3 без изоляции его от общества, в связи с чем при таких обстоятельствах достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и назначением условного осуждения, с возложением определенных обязанностей в течение испытательного срока, в том числе, с учетом заключения эксперта - пройти курс лечения от наркомании.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, и обстоятельств совершенного им преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при вышеизложенных данных, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае суд не находит.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения подсудимому ФИО3, избранной ему в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,68 грамма, упакованное в полимерный пакет - хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Острогожский районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Ю. Горохов