Решение № 2-1494/2018 2-1494/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1494/2018

Дело 2-1494/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 988000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 144972 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., государственной пошлины в размере 13865 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 185000 руб. и 590000 руб., всего 775000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской собственноручно написанной ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 216000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской написанной ответчиком. Истец обращалась с заявлением в полицию по факту мошенничества, по которому было возбуждено уголовное дело в отношении ответчика. В ходе следствия ответчик подтвердила факт получения денежных средств в сумме 991000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения долга передала истцу 3000 руб.. В остальной части денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.65).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.63).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 185000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без процентов, и 590000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорами займа, расписками подписанной собственноручно ответчиком (л.д.36-оборот, 37-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 216000 руб. в срок -ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской (л.д.38).

Таким образом, в указанных договорах, расписках содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписки подтверждает получение денежных средств ответчиком в размере 991000 руб.

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в полном объеме, что подтверждается расписками, и пояснениями представителя истца.

Сторонами не оспаривалось, что ответчиком возвращена истцу сумма 3000 руб.

Долг по договорам займа до настоящего времени не возвращен ответчиком в сумме 988000 руб. (991000-3000).

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено.

Допустимых (письменных) доказательств того, что займ по договору между сторонами безденежный и является лишь подтверждением ранее переданных денежных средств, суду не представлено.

Достоверных данных о том, что расписка написана ответчиком истцу под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В подтверждение своих доводов, ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 988000 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы основного долга 775000 руб. (в том числе за минусом 3000 руб., возвращенных ответчиком истцу) в размере 117038,65 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 775000 x 16 x 7,74% / 366 = 2 622,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 775000 x 29 x 7,89% / 366 = 4 845,02 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 775000 x 17 x 7,15% / 366 = 2 573,80 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 775000 x 49 x10,50% / 366 = 10 894,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.): 775000 x 60 x 10% / 366 = 12 704,92 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 772000 x 44 x 10% / 366 = 9 280,87 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 772000 x 85 x 10% / 365 = 17 978,08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 772000 x 36 x 9,75% / 365 = 7 423,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 772000 x 48 x 9,25% / 365 = 9 390,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 772000 x 91 x 9% / 365 = 17 322,41 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 772000 x 42 x 8,50% / 365 = 7 550,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 772000 x 49 x 8,25% / 365 = 8 550,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 772000 x 36 x 7,75% / 365 = 5 901,04 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы основного долга 216000 руб. в размере 28052,56 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 216000 x19 x10,50% / 366 = 1177,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 216000 x104 x 10% / 366 = 6137,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 216000 x 85 x 10% / 365 = 5030,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 216000 x 36 x 9,75% / 365 = 2077,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 216000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 627,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 216000 x 91 x 9% / 365 = 4 846,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 216000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 112,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 216000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 392,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 216000 x 36 x 7,75% / 365 = 1 651,07 руб.

Таким образом, суд, проверив расчет истца, считает его неверным. С ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 144972,44 руб. в пределах заявленных требований согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ.

В силу ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. с учетом разумности и удовлетворенных требований, исходя из проделанной работы представителем по подготовке иска, участие его в трех судебных заседаниях непродолжительных по времени, несложности дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13865 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договорам займа основной долг в размере 988000 руб., проценты в размере 144972,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13865 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: