Определение № 2-653/2017 2-653/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017Дело №2-653/2017 21 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лазаревой М.И., при секретаре Кузиковой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба ООО «СК «Согласие» обратилось к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ООО «СК «Согласие» уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному действующим гражданским процессуальным законодательством и касающемуся подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 2003 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ОАСР УФМС России по Ростовской области от 24.01.2017 г. Указанная территория не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, принято к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Багаевский районный суд Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья Передать гражданское дело №2-653/2017 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в Багаевский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Лазарева Маргарита Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-653/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-653/2017 |